FARAŞÎN Blog News (FBN)

Persécution contre les Kurdes ne cesse pas

2012-01-11T22:38:00.001+01:00

Malgré les discours et messages des autorités turques en faveur d’une « ouverture démocratique », la politique de persécution contre les Kurdes ne cesse pas. Le 28 décembre dernier 35 villageois kurdes ont été tués par les raids aériens de l’armée turque, sur la frontière entre le Kurdistan de Turquie et la région autonome du Kurdistan irakienne. Selon des témoins, quatre avions de chasse du type F-16 ont bombardé ces villageois, parmi lesquels figurent des enfants et des jeunes, âgés 12 à 18 ans.

Il faut souligner que ce raid est intervenu quelques heures après la réunion du Conseil de Sécurité Nationale, tenue le même jour à Ankara. Dans de ce genre de réunion on discute la politique concernant les mesures à prendre contre la lutte de la liberté pour les Kurdes.

Ce massacre peut être une nouvelle ère dans la conduite de la politique turque en ce qui concerne les Kurdes. Ainsi, cela peut être un départ du commencement d’un nouvel épisode des opérations meurtrières déclenchées par le gouvernement et son armée. Sous ce nouveau régime des milliers de politiques et intellectuels kurdes, parmi lesquels se trouvent aussi des journalistes, passent leur temps derrière les barreaux des prisons, simplement pour avoir revendiqué les droits et les libertés du peuple kurde.

Aujourd’hui la plupart des médias écrits et audio-visuels turcs est sous le contrôle du régime. C’est pourquoi, les médias turcs ont essayé d’éviter de parler de ce massacre, pendant toute la journée du 28 décembre. Avec cette force médiatique, le gouvernement d’AKP compte de briser toute sorte de lutte pour la reconnaissance des droits du peuple kurde. La politique du régime fait ignorer toutes sortes de violations des droits de l'homme, pas seulement au Kurdistan, mais aussi par tout en Turquie.

Malheureusement, malgré cette situation bien claire, le gouvernement d’AKP continue à donner des leçons de démocratie aux pays arabes, en leur demandant d’engager des réformes démocratiques et mettre fin à la répression menée contre leur population. Vu la situation en Turquie et au Kurdistan, est-ce que ceci n’est pas une hypocrisie étatique ?

Contre cette répression de l’état turc, les dirigeants des pays occidentaux insistent toujours à garder leur silence. Est-ce qu’il n’est pas urgent et important de réagir vite, aux niveaux internationaux, afin de mettre fin à cette situation dans laquelle se trouvent les Kurdes ?

Il est le temps pour les dirigeants européens de ne rester plus comme complices d'Ankara, il faut qu’ils prennent de positions fermes dans toutes les instances contre les violations des droits de l'homme commis en Turquie et au Kurdistan. Avec cette réalité, comment est ce que la Turquie peut être traitée comme un pays candidat à l'Union européenne ? Comment l’UE peut continuer à négocier le sujet d’adhésion de la Turquie ? Cette position de l’UE encourage les dirigeants turcs de pousser le pays dans le chaos. Est-ce que l’intervenir sur le débat démocratique en Turquie n’est pas une obligation de l’UE, à partir du moment où cette dernière a mis à son agenda le sujet de l’adhésion de la Turquie dans l’Union ?

Selon les chiffres des organisations de défense des droits de l’homme, depuis 2009, plus de 7700 personnes ont été mises en garde à vue au prétendu motif qu’elles auraient été membres du KCK (Union des Communautés du Kurdistan).

Il est bien claire que la Turquie a déclaré une « guerre totale » au peuple kurde et ceci dans un silence international. Les arrestations des dirigeants kurdes se multiplient chaque jour. Aujourd’hui il y a des milliers de membres du BDP qui passent leur temps derrière les barreaux. Le but de cette répression de l’état turc est bien net ; briser la lutte du peuple kurde et empêcher la reconnaissance des droits politiques, sociaux et culturels de ce peuple. Donc, il est très urgent désormais de dénoncer ce caractère arbitraire et autoritaire de la manière dont le gouvernement turc gère la question kurde.

Je viens de savoir que l’Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe (OSCE) vient de demander des explications à Ankara concernant les dernières arrestations des journalistes. C’est une bonne nouvelle venant d’une instance internationale. Dans ces arrestations dénoncées par l’OSCE plus de 50 journalistes ont été arrêtés, surtout dans le dossier visant les milieux kurdes. Selon l’Association turque des Droits de l’Homme, en tous 71 journalistes sont actuellement détenus en Turquie.

Ahmet DERE / 11.01.2012

Arrêter la guerre est une mission de l’humanité

2011-11-08T22:22:00.005+01:00

Le 19 Octobre dernier une attaque de la guérilla kurde a été effectuée contre les bases de l’armée turque dans la région de Cukurca. Dans cette attaque plus de 30 soldats ont perdu la vie et une dizaine d’autres ont été blessés.

Suite à cette attaque,l'armée turque a annoncé avoir lancé une opération d'envergure au Kurdistan irakien. Des opérations similaires ont été effectuées dans les régions frontalières avec l’Irak. Depuis lors, les forces aériennes turques ont bombardé lourdement plusieurs zones du Kurdistan irakien, et ont mené des opérations terrestres. La bataille a continué dans certaines zones et il y a eu aussi des bombardements par avions de combat et hélicoptères. les sources sécuritaires turques à Diyarbakir, avaient précisé auparavant que les chasseurs turcs continuaient de pilonner les camps du PKK situés dans les montagnes du Kurdistan irakien.

Le 27 novembre, les autorités turques ont annoncé que l’opération militaire a pris fin et dans cette opération, qui a été menée surtout dans la vallée de Kazan; plusieurs militants kurdes ont été tués. Selon ces mêmes autorités, cette opération a été faite en réaction à l'attaque de la guérilla contre Cukurca.

Selon les informations publiées par des associations de défense des Droits de l’Homme au Kurdistan et le BDP, dans ces opérations l’armée turque a utilisé les gaz chimiques contre la guérilla. Ces informations ont été confirmées par les familles des militants tués.

Il faut aussi noter que, après l’attaque de la guérilla, dans plusieurs villes de la Turquie, des manifestations ont été organisées et soutenues par les institutions étatiques. Le seul but de ces manifestations est de terroriser la population kurde vivant dans les régions à l’Ouest du pays (en Turquie).

En réaction à ces opérations de l’armée turque, les responsables du PKK déclarent que, si les opérations continuent, la Turquie s'expose à être frappée plus fort.

Selon les chiffres officiels de l’état turc, cette guerre entre la guérilla kurde et les force de sécurité a fait plus de 40.000 morts depuis le début 1984, c'est-à-dire depuis le commencement de la lutte armée du PKK.

Je précise que, depuis le 16 Août 2011, l'aviation turque bombarde régulièrement les montagnes du Kurdistan irakien. Des milliers de soldats sont mobilisés dans ces montagnes pour combattre la guérilla. Cela veut dire que la guerre va entrer dans une phase plus forte et que des dizaines d’hommes risquent de perdre leur vie.

Par cet article, je veux appeler les organismes internationaux et la communauté internationale à se charger de la mission d’imposer la paix, de manière à arrêter la guerre avant que de nouvelles vies soient perdues. Ceci exige bien sûr une prise en compte sérieuse, concrète et pratique de la situation par ces organismes internationaux.

A ce stade, il est très urgent que les instances de l’Union Européenne se chargent aussi et au plus vite de cette mission.

Il faut tout faire pour arrêter la guerre et maintenir la paix en Turquie et au Kurdistan. La mission de faire arrêter cette guerre est devenue un devoir de l’humanité. Donc, il faut réagir, reconstruire, désarmer et assurer le respect des Droits de l’Homme, certes comme partout, mais actuellement plus précisément en Turquie et au Kurdistan.

Ahmet Dere / 02.11.2011

Journaliste / Ecrivain kurde

La Turquie refuse un règlement pacifique et démocratique

2011-09-11T22:35:00.000+02:00

Les autorités politiques et militaires turques ont pris une position en faveur d'une guerre contre les Kurdes. Avec cette prise de position la Turquie s'éloigne plus en plus d'un règlement pacifique de la question kurde et elle risque d'entrer dans un nouveau cycle de violences.

Dans un communiqué publié au terme de la réunion du MGK (Conseil national de sécurité), au début du mois d’Août dernier, on préconise une "meilleure coordination" des moyens militaires et policiers engagés pour lutter contre le PKK".

C’est après cette prise de position que, le 16 Août dernier, l’armé turque a déclenché ces frappes contre les bases de la guérilla kurde au Kurdistan Irakien. Il s'agit des premiers raids menés par la Turquie dans cette région depuis l’année dernière. Il parait que l’armée turque se prépare pour une opération terrestre contre les militants du PKK basés aux frontières « officielles » de la Turquie, d’Irak et d’Iran.

Selon les autorités turques, ceux sont les attaques du PKK qui ont poussé le pouvoir de prendre une position vers une ère où le langage de la guerre et de la violence l'emportera. Ainsi, celles-ci avertissent des conséquences d'une recrudescence de la violence.

Il parait que ce processus laissera dans le désespoir les peuples de la Turquie qui vivent dans ce pays, alors même qu'à chaque occasion ils montrent avec leurs votes en faveur d’une solution politique à leurs questions et ils ne veulent pas de guerre.

Le gouvernement conservateur d’AKP avait adopté une politique plus conciliante sur la question kurde, en entamant des contacts avec Abdullah Öcalan, dans la prison d’Imrali. Mais, malheureusement ses contacts n’ont pas été continués afin de pouvoir trouver une solution pacifique et mettre fin à la lutte armée. Avec les attaques aériens de l’armée turque contre la guérilla du PKK, les autorités du ministère de la justice empêchent les visites des avocats d’Abdullah Öcalan, donc depuis 7 semaines personne ne sait il est dans quelle situation.

Je veux rappeler que, surtout après les années de 2000, les revendications des Kurdes se sont changées vers l'autonomie au sein d'un système fédéral. Ces revendications ont été et elles sont toujours défendues par le PKK et ainsi par le BDP (Parti de la paix et de la démocratie). Lors des élections du 12 juin dernier le bloc soutenu par le BDP, a réalisé un score historique, remportant 36 députés contre 20 au Parlement sortant (5 de ces députés sont toujours en prison).

Actuellement une nouvelle atmosphère de guerre règne sur toute la Turquie, un cadre politique dans lequel ceux qui veulent la paix où ne pensent pas comme le gouvernement sont ciblés émerge clairement.

Le Premier ministre turc Recep Tayip Erdogan utilise sa victoire électorale pour défaire ses adversaires, surtout en ce qui concerne la question kurde. Les espoirs d’une solution se sont sérieusement amenuisés. Dans une telle situation, comment est ce qu’on peut demander aux Kurdes de ne pas perdre leur confiance en gouvernement d’AKP ? Si la situation continue tel quelle c’est impossible.

Dans l’histoire de la Turquie l’armée a toujours eu de lourds poids sur la vie politique et sociale. Mais, depuis quelques années cette armée est devenue la cible de critiques et d'accusations, dont celle de complots visant à renverser le gouvernement d’AKP. Suite à ces accusations, actuellement des dizaines de généraux sont arrêtés. Avec les arrestations au sein de l’armé un changement a été faite en faveur du pouvoir politique. Dans la direction actuelle de l’armé c’est l’AKP qui a le plus de poids. Donc, AKP a pris la force venant de l’armé et l’utilise pour ses propres intérêts politiques. Hélas, ceci éloigne le pays d’une situation de paix et de prospérité.

La position politique et militaire de la Turquie trace une ligne épaisse entre les institutions étatiques et les Kurdes. Si cette approche politique et militaire turque ne s’arrête pas, malheureusement une volonté de se séparer de la Turquie peut avoir une importance chez des Kurdes.

Ahmet DERE

11.09.2011

Etre journaliste ou écrivain au Kurdistan

2011-09-11T13:03:00.001+02:00

Selon le Reporters Sans Frontières, la Turquie est à la 138e place sur 178 pays du classement mondial concernant la liberté de la presse. Selon l’Association des Droits de l’Homme de Turquie, au moins 45 journalistes et écrivains sont toujours en prison, aucune amélioration n’a été constatée malgré les reformes dans le cadre de la liberté d’expression et de la presse.

« Aucun media n’a été réduit au silence depuis 8 ans du pouvoir AKP » avait déclaré le 18 février dernier Recep Tayyip Erdogan, le premier ministre, lors d’une réunion de son parti, malgré les démentis des organisations de défense des droits de l’homme et de la presse.

Après cette déclaration du premier ministre turc, un rapport de la branche d’Istanbul de l’Association des Droits de l’Homme a publié un rapport dans lequel on dément le premier ministre : Cinq journaux ont été suspendus pendant 120 jours, un revue a été saisi trois fois, 13 sites d’information et de partage de vidéos ont été bloqués à Istanbul au cours de l’année 2010.

Selon un autre rapport de cette association, au cours des neuf premiers mois de 2010, 197 journalistes ont été jugées dans le cadre de la liberté d'expression. Ainsi, au moins 12 journaux ont été suspendus, pour la plupart kurdes, et des milliers de sites d'internet ont été interdits pendant les mêmes périodes.

Le 24 février derniers deux journalistes kurdes, le correspondant de l’agence Dicle, Vedat Yildiz et celui du journal Guney Dogu Ekspres, Lokman Dayan ont été condamnés chacun à 7 ans et 11 mois de prison par la 4e cour d’assise de Diyarbakir pour « appartenance à une organisation terroriste » et « violation de la loi sur les rassemblements et les manifestations ».

Le correspondant de l’agence Dicle avait été violemment tabassé par des policiers lors d’une manifestation organisée le 21 octobre 2008, en faveur du leader kurde Abdullah Ocalan. Ces deux journalistes avaient été arrêtés par la police alors qu’ils couvraient la manifestation.

Le 15 avril 2011 le corespondant de l’agence d’DİHA de Diyarbakir Kadri Kaya et le corespondant de Batman Erdoğan Altan ont été arrêtés. Depuis cette date là ces deux journalistes kurdes sont détenus dans prison de Batman. Jusq’à maintenant le procè n’a pas commencé et ni eux ni leurs avocats ne savent ils sont détenus pour les quelles raisons.

Le journal Azadyia Welat est dans la ligne de mire des autorités depuis qu'il sort de manière quotidienne en 2006. Il a déjà été suspendu huit fois par la justice turque et au moins neuf journalistes du quotidien sont actuellement en prison, dont deux anciens rédacteurs en chef.

L'Institut international de presse (IPI) a fait part de son inquiétude sur le sort d'un journaliste kurde, M. Vedat Kursun, qui était menacé de 525 ans de prison lors d'un procès en Turquie. Mais le 13 mai 2010, Vedat Kursun a été condamné à une peine de 166 ans de prison.

La justice turque avait condamné le 30 décembre 2010 à 138 ans de prison Emine Demir, ancienne rédactrice en chef d'Azadiya Welat, pour « appartenance à une organisation terroriste » et «propagande en faveur de cette organisation » à travers des ses articles publiés.

Selon un rapport du Plateforme "Liberté pour les journalistes" (GÖP), 68 journalistes, dont 10 femmes, sont derrières les barreaux en Turquie. La plupart des journalistes en prison sont des kurdes.

Le 9 février 2011, Ozan Kilinç, propriétaire et rédacteur en chef du seul quotidien en langue kurde, Azadiya Welat, a été condamné par contumace à 21 ans et 3 mois de prison, et privé de ses droits civiques. Dès la troisième audience du procès, la 5e chambre de la cour d’assises de Diyarbakir l’a reconnu coupable de "propagande en faveur du PKK" et de "crime commis au nom de l’organisation", sans même qu’il en soit membre.

Ozan Kilinç devient ainsi la dernière victime de la Loi antiterroriste N°3713 (LAT), formidable outil répressif entre les mains des franges conservatrices de l’Etat turc. Selon le site d’information spécialisé sur les questions de droits de l’homme Bianet.org, 47 personnes, dont 22 journalistes, ont été jugées en vertu de cette loi en 2009. Les condamnations prononcées totalisent 58 ans de prison et 9 740 livres turques (environ 4 640 euros) d’amendes. Le rédacteur en chef d’Azadiya Welat était aussi inculpé en vertu de l’article 220 du nouveau code pénal ("propagande d’une organisation à visée criminelle").

En Iran la situation n’est pas différente

Depuis le 4 juillet 2007, le journaliste et défenseur des droits humains kurde Mohammad Sadiq Kabudvand est détenu dans un lieu inconnu, qui pourrait être la section 209 de la prison d’Evin. Il a été arrêté le 1er juillet 2007 sur son lieu de travail, à Téhéran, par des membres des forces de sécurité en civil. Amnesty International a déjà publié ses craints qu’il ne soit torturé ou soumis à d’autres formes de mauvais traitements et pense qu’il s’agit très probablement d’un prisonnier d’opinion, détenu uniquement pour avoir exercé de manière pacifique son droit à la liberté d’expression et d’association.

Un journaliste kurde, Kemal Serifi, est en prison d’Iran depuis 2009. Il est culpabilisé d’être aussi mebre du Parti Demicratique du Kurdistan et est condamné à une pain de prison pour 30 ans.

Adnan Hassanpour, écrivain et journaliste kurde a été emprisonné et condamné à mort le 11. 07. 2007.

La situation en Irak et au Kurdistan Irakien

Les agressions et les arrestations arbitraires pleuvent contre les journalistes, rendant le travail de la presse impossible au Kurdistan irakien.

Au mois de Novembre 2008 Dr. Adel Hussein, journaliste et médecin, a été condamné à six mois de prison pour avoir écrit un article sur l'homosexualité. Il a commencé à purger sa peine dans la prison centrale d'Erbil. L'Union des journalistes kurdes a condamné cette décision de justice et a demandé aux autorités kurdes d'Irak d'intervenir.

Le 18 avril 2011, 12 journalistes couvrant le rassemblement organisé à Erbil ont été agressés par les forces de l’ordre et certains d’entre eux ont été arrêtés.

Ahmed Mira, rédacteur en chef et propriétaire de Lvin Magazine, connu pour ses positions militantes en faveur de la liberté de la presse, a été attaqué à Kalar, le 14 avril 2011, par des membres de Asayesh, les forces de sécurité de l’UPK, alors qu’il participait à la commémoration du 23ème anniversaire de l’Anfal, où des populations kurdes avaient été massacrés par le régime de Saddam Hussein en 1988.

La Situation en Syrie n’est pas aussi différente que les autres parties du Kurdistan

La chaîne Al-Arabiya a annoncé l’arrestation, le 7 avril 2011, d’un journaliste norvégien, d’origine kurde de Syrie, Mohamed Zaid Mistou, correspondant pour le site d’informations Al-Arabiya.net Le journaliste d’origine kurde était en Syrie quelques jours avant le début des manifestations dans le pays. Il a alors couvert le mouvement de protestation, publiant de nombreux articles sur le site de la chaîne Al-Arabiya.net.

Le 8 mai 2006, la cour de justice de Dêrik, Kurdistan de Syrie, a condamné l'écrivain kurde Ednan Besîr à un mois de prison. L'écrivain avait participé à une conférence à Dohuk (Kurdistan irakien) et s'est vu retirer son passeport syrien pour la peine.

Le nombre des journalistes et écrivains kurdes qui sont en prions de Syrie n’est pas déterminé.

Une partie de la liste des journalistes et ecrivains kurdes en prison de Turquie

1-Abdulcabbar Karadağ ( Azadiya Welat, prison de Mersin Tipe E)

2-Ahmet Akyol (DİHA, Prison d’Adana Kürkçüler Tipe F)
3-Ahmet Birsin (Gün TV, prison de Diyarbakır tipe D)
4-Ali Buluş (DİHA, prison de Karaman-Ermenek tipe M)
5-Ali Çat (Azadiya Welat, prison de Mersin tipe E)
6-Ali Konar (Azadiya Welat, prison de Malatya tipe E)
7-Bayram Parlak (Gündem Gazetesi, prison de Karaman-Ermenek tipe M)
8-Bedri Adanır (Aram Yayınları et le Journal Hawar, prison de Diyarbakır tipe D)
9-Behdin Tunç (DİHA, prison de Diyarbakır tipe D)
10-Cihan Gün (Yürüyüş Dergisi, prison de Sincan Ankara tipe F)
11-Dılşa Ercan (Azadiya Welat, prison d’Adana)
12-Emine Altınkaya (DİHA, prison de Sincan Ankara)
13-Ensar Tunca (Azadiya Welat, prison d’Iğdır)
14-Erdoğan Altan (DİHA, prison de Diyarbakır tipe D)
15-Faysal Tunç (DİHA, prison de Diyarbakır tipe D)
16-Feyyaz Deniz (DİHA, prison de Sincan tipe F)
17-Hamdiye Çiftçi (DİHA, prison de Bitlis tipe E)
18-Kadri Kaya (DİHA, prison de Diyarbakır tipe D)
19-Mahmut Güleycan (Özgür Halk Dergisi, prison de Van tipe F)
20-Mehmet Karaaslan (DİHA, prison de Karaman-Ermenek tipe M)
21-Nuri Yeşil (Azadiya Welat, prison de Malatya tipe E)
22-Ozan Kılınç (Azadiya Welat, prison de Diyarbakır tipe D)
23-Seyithan Akyüz (Azadiya Welat, prison d’Adana Kürkçüler tipe F)
24-Sinan Aygül (DİHA, prison de Van tipe F)
25-Şahin Baydağı (Azadiya Welat, prison de Mardin tipe E)
26-Vedat Kurşun (Azadiya Welat, prison de Diyarbakır tipe D)

Ahmet DERE / Journaliste-écrivain (Membre du PEN International)

11.09.2011

Quelle démocratie en Turquie ?

2011-07-01T10:29:00.000+02:00

Le 12 Juin dernier la Turquie a fait ses élections législatives. AKP a eu 50% de voix, donc ce parti est de nouveau au pouvoir jusqu’à 2015. Cela fait sa troisième victoire consécutive à des législatives. Le principal parti d'opposition, le Parti Républicain du Peuple (CHP), est venu en seconde position, avec 25,9 % des voix et 135 sièges, suivi du Parti de l'Action Nationaliste (MHP) avec 13 % et 53 sièges. La listes du bloque du Travail, de la Liberté et de la Démocratie a eu 6.3 des voix, soit 36 sièges.

Malgré 50% des voix, l’AKP n’a pas pu augmenter ses députés, le nombre de ses sièges a baissé de 337 à 326. Comme AKP a promis, lors de la campagne électorale, de mener à bien son projet de changer la constitution, il ne pourra pas le réaliser avec ce nombre des sièges à l’Assemblé Nationale, alors il est obligé de négocier avec l'opposition. Mais, d’après ce que je voie maintenant, ce parti n’a pas de portes ouvertes pour dialoguer avec les partis à l’opposition. Donc, le tableau que nous voyons actuellement démente les premiers messages de Recep Tayip Erdogan qui disait ; "Nous ne fermerons pas nos portes, nous irons vers l'opposition".

Hatip Dicle est privé de son siège de député

L’Etat Turc, avec ses institutions, cherche toujours à créer des obstacles contre la volonté du peuple kurde. Après les élections, malgré 85 milles d’électeurs qui ont voté pour Hatip Dicle, le Haut Conseil électorale de Turquie (YSK) a refusé les son statut de député. Cette décision de YSK est en même temps contre la volonté démocratique des 85 milles électeurs kurdes de Diyarbakir, ceux qui ont voté personnellement pour Hatip Dicle. Malgré que le droit turc permet aux personnes détenues d’être éligibles et de bénéficier de l’immunité en cas d’élection, les tribunaux, sous influence du gouvernement, ont refusé de libérer les 5 autres députés kurdes et 3 autres (2 de CHP et 1 de MHP). Donc, pour le moment, ces 9 nouveaux députés ne peuvent pas participer aux travaux de l’Assemblé Nationale de Turquie.

Hatip Dicle, qui est âgé de 57 ans, avait fait partie des premiers députés kurdes, revendiquant ouvertement les droits démocratiques du peuple kurde, à enlever un siège au parlement turc, en 1991. Maintenant, il fait partie des 36 députés en qualité d'indépendants, soutenus par le bloque du Travail, de la Liberté et de la Démocratie. Il faut souligner que Hatip Dicle a été arrêté en 1994 après l'interdiction de son parti (DEP) et il a passé 10 ans en prison. Il est retourné en prison en 2010 a cause de ces idées en faveurs d’une solution politique et démocratique pour la question kurde.

Après les élections du 12 Juin, la question kurde est toujours sur la seine politique turque. Si l’Etat turc ne fait pas de progrès vers une solution politique à la question kurde, et notamment à la question des députés emprisonnés, il y a un vrai risque d'une guerre totale.

Malgré 50% de voix, AKP est obligé de chercher un consensus

Avant tout, il faut souligner que, si le gouvernement d’AKP veut la stabilité du pays, il devrait se rendre compte et ne jamais oublier qu'il y a aussi 50 % en dehors des électeurs qui ont voté pour lui. En dépit de sa large victoire, ce parti n’a pas pu avoir la majorité des deux tiers (367) des députés afin de pouvoir réviser la Constitution par voie parlementaire. Avec 326 sièges à l’Assemblé Nationale, AKP ne profite donc pas de sa progression en voix.

Le premier ministre turc, Recep Tayyip Erdoğan avait demandé aux électeurs de lui faire gagner 367 députés pour éviter d’avoir à recourir au référendum. Après les élections, depuis le siège de son parti, il a déclaré notamment : « Notre peuple nous a demandé de faire une nouvelle Constitution. Et il nous a adressé un message qui nous demande d’élaborer cette Constitution par la voie du consensus et de la négociation. Donc, nous allons débattre de cette nouvelle Constitution avec les partis d’opposition, avec les organisations de la société civile et des universitaires ». Mais, la situation des 9 députés détenus démente ces paroles d’Erdogan.

Les nouveaux députés kurdes ont pris la décision de boycotter le parlement turc TBMM

Pour protester contre la décision concernant rejet du statut de Hatip Dicle et la détention des 5 autres députés kurdes, les députés élus en qualités d’indépendants ont pris la décision de boycotter l’Assemblé Nationale de Turquie. Selon la déclaration faite par le BDP, ils ne vont pas au Parlement tant que le gouvernement et le Parlement n'auront pas pris de mesures concrètes pour remédier à cette injustice et offrir des opportunités pour une résolution en ouvrant la voie à des politiques démocratiques.

La principale force kurde constituée du BDP, HAK-PAR et KADEP, avec le soutien aussi de la Gauche Turque, a remporté 6,3% des votes et 36 sièges. Donc, si une solution est trouvée pour la situation des 6 députés kurdes, cette force pourra jouer un rôle crucial en faveur de la démocratisation du pays, ainsi qu’en faveur de la résolution de la question kurde.

Ahmet DERE / 01.07.2011

La Turquie est dans un processus fragile

2011-05-19T09:45:00.000+02:00

Depuis deux semaines la tension en Turquie monte de plus en plus autour de la question kurde. Pour le moment il n’y a aucune solution qui est prévue dans le but de calmer cette situation. Personne ne peut deviner où va ce pays et quel sera son avenir.

Si un processus de négociations ne commence pas entre les dirigeants de l’Etat Turc et les responsables des organisations kurdes, malheureusement, après le 15 juin, un nouveau processus de guerre recommencera dans ce pays qui se trouve au cœur d’une région problématique. A ce moment là il sera trop tard pour empêcher qu’il y aie de nouveaux victimes.

Malgré le cessez-le-feu du PKK, (Parti des travailleurs du Kurdistan) qui est déclaré depuis Août 2010, les opérations armées turques se multiplient de jour en jour, surtout ces dernières semaines, alors que doivent avoir lieu le 12 juin des élections législatives. Suite à ces opérations, depuis le début du mois d’avril, une trentaine de militants du PKK ont été tués. Dernièrement, le 14 mai, douze guérilleros ont été tués à la frontière irakienne. Le jour même, des renforts militaires ont été dépêchés sur les lieux et une vaste opération a été lancée dans la région frontalière avec l’Irak.

Pendant les deux derniers mois, des dizains de milliers de Kurdes ont assisté aux funérailles des militants kurdes. Dans tous ces funérailles les kurdes appellent le gouvernement de l’AKP à cessez les opérations et dialoguer avec des responsables des organisations kurdes. Cet appel est fait par les Kurdes dans le but de calmer la situation et d’empêcher qu’il y aie de nouveau victimes.

A cause des opérations menées par l’armée turque, la région est toujours en ébullition avec de violentes manifestations. Les protestations organisées rassemblent de nombreux responsables de différentes organisations kurdes présentes dans la région. Cela veut dire que, parmi les Kurdes il y a une union qui est en train de se consolider.

Suite aux opérations menées dans la régions, malgré 20 jours qui restent pour les élections législatives, le boycottage des élections est toujours sur l’ordre du jour du BDP. Depuis le début du mois d’avril plus de 2 000 Kurdes, pour la plupart sont des responsables du BDP, ont été arrêtés.

Si un tel boycottage des élections est réalisé par le BDP, ce serait un revers pour Recep Tayip Erdogan. La légitimité des élections serait en cause. A ce moment là Recep Tayip Erdogan ne peut pas faire « la démonstration d'une élection démocratique, à laquelle tout le monde participe ».

Malgré toutes promesse en faveur d’une solution démocratique à la question kurde, le gouvernement de l’AKP continue à tromper toujours l'opinion publique et ne prend aucune mesure effective.

Il est bien évident que l'AKP gagnera la troisième victoire consécutive le 12 juin prochain, mais cela ne veut pas dire que ce parti gagnera la confiance du peuple de la Turquie amènera la paix au pays. Cette confiance ne peut être gagné que si une solution est trouvée à la question kurde, qui est une vraie obstacle sur le chemin de la démocratisation du pays. Les dirigeants de l’AKP doivent savoir que les projets concernant le creusement d'un canal parallèle au Bosphore ne peut pas amener le pays vers la paix et la prospérité.

En parallèle avec la situation de guerre au Kurdistan, la Turquie est aussi devenu la plus grande prison du monde, surtout pour les intellectuels, les hommes politiques et les journalistes. Selon un rapport de l’association des droits de l’homme (IHD) « La police porte atteinte volontairement à la vie ».

Ahmet DERE
Journaliste / Ecrivain

L’Intervention Contre la Libye et la Turquie

2011-04-07T11:16:00.002+02:00

En ce qui concerne la guerre contre la Libye, les dirigeants turcs ont plusieurs motifs internes et externes. Le 12 Juin prochain il y aura des élections législatives dans ce pays. Au début du conflit, le parti au pouvoir d’AKP, ne voulait pas se mêler dans une guerre contre un pays musulman. Mais, suite aux interventions américains, finalement la Turquie, seul pays musulman membre de l'OTAN, a accepté d'envoyer, sous l'égide de l'Alliance, des navires de guerre au large de la Libye, soi-disant, pour faire respecter l'embargo décidé contre ce pays.

Mais, malgré tous, l'intervention de la coalition en Libye provoque toujours une nouvelle poussée de fièvre dans les relations entre Ankara et Paris. La Turquie a de sérieux arguments concernant ce point. D’abord, les dirigeants français ne veulent pas d’une entrée en bonne et due forme de la Turquie dans l’Union européenne. Ensuite, le Premier ministre turc est aussi en désaccord sur certains points cruciaux avec Nicolas Sarkozy.

En France, on déplore la dégradation confirmée des relations franco-turques, mais on choisit toujours de ne pas dramatiser. L’important pour Paris a était que le Quatar et les Emirats arabes unis aient décidé de s’engager, et participent aux frappes que conteste la Turquie.

Au début de l’intervention les dirigeants turcs ne comprenaient pas, pourquoi la France se soit comportée comme si elle assumait le leadership des opérations militaires contre la Libye. Selon eux, il a était difficile de comprendre le fait que la France se soit trop mise en avant dans ces opérations. Ainsi, ils ont un peu du mal à comprendre que la France agisse comme si elle était le principal exécuteur de la résolution (1973, votée par le Conseil de Sécurité des Nations Unies concernant la Libye)

Lors d’un discours, le Premier ministre turc R. Tayyip Erdogan s'en est pris aux "amis occidentaux" partis en "croisade" en Libye. "Je souhaite qu'ils fassent immédiatement leur examen de conscience pour avoir exprimé des notions ahurissantes qui attisent la théorie d'un conflit de civilisations". "Certains, malgré tous nos avertissements, brouillent les esprits au sujet de l'opération en Libye et emploient des expressions très déplacées telle que croisade, ce qui provoque des interrogations".

Nous ne savons pas si la position de Paris, en ce qui concerne l’adhésion de la Turquie à l’UE, va changer ou pas. En tout cas, Paris estime toujours que la Turquie ne fait pas géographiquement de l'Europe. De l’autre côté, Ankara présente sa candidature comme une chance pour les Européens, le lancement d'un pont entre Europe et Asie, vecteur de paix.

En conclusion, la participation de la Turquie aux opérations de l’OTAN contre la Lybie pose toujours une contradiction dans la position du gouvernement d’AKP. Dans ce processus des élections législatives en Turquie, celle-ci deviennent plus approfondies. Ainsi, en ce qui concerne le processus des négociations, il s’agit d’une vraie impasse: jusqu’à maintenant, seuls 13 des 35 chapitres du processus des négociations ont été ouverts et un seul a pu être bouclé.

Ahmet DERE / 06.04.2011

Un point de vu sur les relations entre les Kurdes et les Juifs

2011-03-01T12:43:00.000+01:00

Les Juifs et les Kurdes sont deux peuples d’origine du Moyen Orient. Malgré que les Kurdes soient descendants de la racine indo-européenne et que les Juifs soient Samiens, ces deux peuples se sont jamais confrontés l’un contre l’autre. Quand on regarde l’historique de ces deux peuples, surtout pendant les deux derniers siècles, on voit bien qu’ils ont été victimes des oppressions presque pareilles et de mêmes approchements politiques. Donc, il y a beaucoup de points communs entre les traitements que ces deux peuples ont subis, courant de leur histoire.
Pour bien analyser la position actuelle des Juifs envers les Kurdes et leur question, il est bien important de voire le niveau des relations qui a eu entre ces deux peuples. Ceci est bien important, en ce qui concerne l’avenir des relations qui doivent avoir entre eux. Sans bien connaître le passé, il est difficile de proposer où critiquer ce qui est actuellement.

Avant tout, je veux attirer l’attention sur le destin presque pareille, de ces deux peuples. Malgré ceci, aujourd’hui il y a une large distance entre leurs positions. Les Juifs ont eu le soutien des grands puissances pour se créer un état, mais les Kurdes ne l’ont pas. Avec la création de leur état, la plupart des Israéliens ont pris une position à coté des Américains et aussi des Turcs contre les Kurdes. Cette attitude a empêché l’évolution des relations entre ces deux peuples.

Contrairement à la position actuelle des Israéliens, dans l’histoire, on peut constater un bon lien entre les Kurdes et les Juifs. Il serait intéressant de voir si les divers groupes juifs ont aussi un fort lien de parenté de Kurdes dans les lignées maternelle, comme ils le font dans les lignées paternelles. Des études préliminaires indiquent que les populations juives dans l'Europe de l'Est et le Yémen ont maternelles origines qui contiennent beaucoup plus de non israélite ascendance paternelle que leurs origines. En dépit de ce mélange avec d'autres groupes, les Juifs ont plutôt commencé leur existence dans une zone à l'intérieur ou à proximité du Kurdistan, avant la migration vers sud-ouest d'Israël. Cette aventure des recherches montrant que les Kurdes et les Juifs ont partagé beaucoup de point communs depuis plusieurs millénaires. Espérons que les Kurdes et les Juifs exploreront des uns et des autres cultures, et pour maintenir l'amitié, afin que les Kurdes et les Juifs jouissent dans toutes les parties du Kurdistan.

Il faut diviser la situation des relations entre les Kurdes et les Juifs ; celles d’avant la seconde guerre mondiale et celles d’après. Nous savons bien qu’avant 1945 beaucoup de Juifs vivaient au Kurdistan avec la population kurde. Comme les Arméniens, les Juifs aussi avaient de très bonnes relations avec leurs voisins Kurdes. Malgré que les Ottomans aient essayé d’utiliser les Juifs contre les peuples non-turcs, ce qui se trouvent dans la région du Moyen Orient et de l’Anatolie, les relations entre les Juifs et les Kurdes n’ont jamais étaient mauvaises. Une relation basée sur le bon voisinage a été toujours vivante chez des Juifs et chez des Kurdes. C’est surtout après la seconde guerre mondiale que la distance entre ces deux peuples a été élargie.

Au début des années de la seconde guerre mondiale, les relations entre les musulmans et les Juifs au Kurdistan ne virent pas d'événement marquant. Les Juifs qui avaient de contactes avec les Kurdes, ne se sentaient pas dérangés, apparemment ils se sentaient bonnes et tranquilles. Au Kurdistan Irakien, surtout dans les villes comme Akre et Zaho, le statut des Juifs et leurs relations avec le voisinage étaient notablement meilleurs. Même maintenant on peut voire des contactes normaux, ceci malgré la provocation des turcs faite par les Turcomans.

Aujourd’hui on voit bien que les dirigeants Israéliens ont deux fers au feu dans la région. Hélas, nous voyons que les dirigeants Israéliens comptent toujours sur l'alliance stratégique avec la Turquie, tout en se sentant affaiblis par l'arrivée au pouvoir des islamistes (depuis 2002 avec le pouvoir d’AKP). Malgré cette arrivé de l’AKP au pouvoir et certaines rapprochements du gouvernement turc contre l’Israël, on voie toujours qu’il y a un effort mutuel dans le but de renforcer les relations économiques, politiques et même militaire entre ces deux pays.

D’autre par, l’Israël garde en réserve l'option sur les Kurdes de l’Irak, qui ont une autonomie dans leur région. Peut être ce comportement d’Israël suscite une petite colère de la Turquie opposée à l'émergence d'un État du Kurdistan à leur frontière. Mais, de toutes façons, les dirigeants turcs sont bien assurés de la par des Israéliens qu’ils ne défendront pas l’idée d’un Etat Kurde, ni dans les frontière de l’Irak, ni dans les frontières de la Turquie elle-même. Sur ce point, il semble qu’il y ait un bon compromis entre les Turcs et les Juifs.

Il est normal et bien claire de dire que la position actuelle des dirigeants Israéliens dérange les Kurdes. Un peuple, qui a été réprimé dans son histoire, doit défendre les mêmes droits pour les autres aussi. Surtout, quand il s’agit des deux peuples réprimés et assimilés de même façon, ce point devient plus important.

Kurdes sommes ouverts à l’amitié avec tous les peuples et notamment ceux du Moyen Orient, Arabe, Juif, Arménien, Assyrien et autres. Ici, je n’accuse pas seulement les Juifs, bien sûr on peut trouver la faute des Kurdes aussi vis-à-vis des Juifs. Si un jour les relations entre les Juifs et les Kurdes deviennent un point à analyser, à ce moment là nous pouvons mieux comprendre les choses des deux côtés.

Les Kurdes veulent que les Israéliens considèrent bien la nécessité d’une solution politique à la question kurde et utilisent leurs moyens dans les instances internationaux. Une guerre menée contre les Kurdes, de la par qui que ce soit, n’apporte aucun crédit aux intérêts des Juifs. De vrais intérêts des Juifs passent par un processus de paix qui est pour tous les peuples de la région.

Je pense que le temps est arrivé pour renforcer les relations entre ces deux peuples. Je veux ajouter que, si un tel processus se progresse, ceci peut contribuer la paix pour toute la région du Moyen-Orient, y compris pour les Juifs et les Palestiniens.

Ahmet DERE 01.03.2011 / Strasbourg

L’Adhésion de la Turquie à l’UE et la Position des Kurdes

2011-02-01T17:12:00.000+01:00

L’entré de la Turquie à l’Union européenne a été un point essentiel parmi les tâches de tous les gouvernements turcs, depuis 1987, la date où la Turquie a fait officiellement sa demande auprès de cette institution. Mais, depuis lors, aucun gouvernement turc n’a fait des progrès dans le sens de faire progresser ce pays, selon les critères européens. Certains gouvernement ont voulu faire avancer la Turquie vers l’Europe, comme ce du l’ANAP, Parti fondé par Turgut Ozal, mais, malheureusement, ils étaient toujours confrontés à un mûr dure des forces militaires et paramilitaires.

Après avoir été reconnu candidat pour le processus de la candidature à l’UE, en 2005, la Turquie a été acceptée, en tant que pays candidat, par l’institution européenne. Suite à cette décision attendue de l’UE, le 12 juin 2006 les négociations ont commencées entre les autorités turques et celles de l’UE. En totale on a déclarés 35 points à négociés, afin que ce pays ait un niveau démocratique et prospère pour devenir membre de l’Union européenne.

Malgré une « volonté » toujours prononcée par les gouvernements turcs, en ce qui concerne l’adhésion à l’UE, jusqu'à maintenant, je ne vois pas beaucoup d’évolutions pratiques dans ce pays, surtout en ce qui concerne les critères politiques et celles des droits de l’homme. Donc, cette réalité doit être traduite comme un comportement insincère de la Turquie envers de l’Europe. Je sais que sur ce point, surtout derrière des rideaux fermés, il y a toujours des discussions très sévères entre les autorités turques et européennes. Même, de temps en temps, les critiques très sévères de la part des autorités européennes, envers la Turquie, sont prononcés devant les médias.

En Turquie, il y a des organisations qui peuvent jouer un rôle positif dans le processus de négociations. Par exemple TUSIAD et les autres organisations civiles. Mais, malheureusement, au sein de ces organisations aussi il y a ceux qui ne sont pas favorable à l’UE. Il faut savoir que cette position est aussi influencée par la concurrence économique entre les différentes sociétés turques. Certaines grandes sociétés turques qui ont déjà de bonnes alliances en Europe et qui n’ont pas de difficultés pour développer leurs actions, sont contre l’adhésion de leur pays à l’UE. Ce point peut paraitre comme une contradiction, mais, il est une vérité de la mentalité politique et commerciale de ce pays. C’est pourquoi d’ailleurs, les organisations de différents domaines du travail ne se sont pas bien engagées dans le processus.

La position des Kurdes

Avant tout, il faut savoir que, la racine kurde qui est indo-européenne. Ainsi, les Kurdes ne sont pas fondamentalistes, au niveau religieux. Parmi les peuples du Moyen Orient, les Kurdes sont plus ouverts à l'intégration vers l'Europe. Sur ce point ce n’est pas simplement les Kurdes de Turquie qui sont favorables, mais aussi les Kurdes de l'Irak et de Syrie et même les Kurdes de l'Iran partage la même volonté.

Pour les Kurdes, le fait d’être européen est perçu différent que les autres nations du Moyen Orient et les Turcs de l’Anatolie Centrale. Le fait que les Kurdes sont indo-européens et leur langue fait partie du groupe des langues européennes, approche ce peuple vers l’Europe. Aussi, depuis 1960, avec surtout la politique d'immigration de la Turquie, beaucoup de Kurdes sont venus en Europe et ils y vivent une vie demi-européenne. Actuellement, il y a à peu près un million cinq cent mille Kurdes vivant en Europe, dont des millions aussi de proches parents au Kurdistan qui sont en relations régulières. Donc, ceci est un point aussi essentiel qui approche un peu plus l'Europe vers les Kurdes, les Kurdes vers l'Europe.

Pas simplement au niveau de la langue, au niveau de la modernité aussi les Kurdes sont plus ouverts à une progression dite européenne. Même, si la plupart des Kurdes est musulmane, les Kurdes sont plus ouverts à l'intégration avec les autres religions. Comme le Kurdistan a été dominé par les autres forces, les Kurdes ont été obligés de vivre avec les autres nations et peuples. Ceci a intégré les Kurdes parmi les autres peuples. Et donc, le racisme n’est pas fort chez des Kurdes.

Les Kurdes sont bien déterminés que l'adhésion de la Turquie peut influencer la Turquie afin qu'on puisse trouver une solution pacifique à la question kurde. Si la Turquie devient membre de l'Union européenne, la question kurde devient plus ou moins une question européenne. Et, à ce moment-là, les institutions européennes seront obligées de s'en occuper d’une façon plus active. Actuellement, comme la Turquie n'est pas encore membre de cette Union, il y a des institutions européennes qui prétendent que ; « la question kurde est une question interne à la Turquie, donc nous ne pouvons pas se mêler ». Une foi que la Turquie est devenue membre de l'UE, à ce moment-là, ils ne peuvent pas se tenir à part de ce problème. Entre guillemets, il faut dire que l'adhésion de la Turquie n'est pas garantie encore. Il y a encore beaucoup d'obstacles devant la Turquie.

Pour trouver une solution à la question kurde ; premièrement, on peut forcer plus la Turquie, avec le soutien des institutions européennes, deuxièmement, on peut développer une intégration encore mieux entre les communautés européennes et le peuple kurde, troisièmement, on peut avoir un soutien au niveau économique aussi pour développer les régions sous-développés du Kurdistan.

C’est pour ces raisons que, et pendant longtemps, beaucoup d’organisations kurdes en Europe ont fait du lobbying au sein des institutions européennes, comme le Parlement européen notamment, afin que la Turquie soit acceptée en tant que candidate à l'Union européenne.

Ahmet DERE / 01.02.2011

Les Droits de l’Homme en Turquie et les Kurdes

2010-12-25T14:14:00.005+01:00

Le 10 décembre l’humanité a célébré le 62ème. anniversaire de la déclaration universelle des droits de l’homme des Nations Unies. Cela veut dire que depuis 62 ans une institution, dont la Turquie est aussi membre, reconnait les mêmes droits pour chaque individu, sans faire de distinction entre les être humains. Depuis lors, plusieurs organisations internationales ont été crées dans différents pays et régions pour lutter contre la violation des droits de l’homme. Il est bizarre de constater que ces organisations ont lutté surtout contre les Etats membres de l' ONU qui violent toujours et sans cesse ces droits ; malheureusement la Turquie fait partie de ces Etats.

Selon les critères de l’ONU et de ses institutions ; , personne n’est supérieur à un autre. Chaque être humaine est né sans avoir de valeur supérieure à un autre. Lorsque les Nations Unies ont adopté cette déclaration universelle, le but a été de défendre tout le monde, sans faire la distinction entre les régions, les pays et les continents. En théorie tout est clair, on ne peut pas s’y opposer. Mais, quant il s’agit de situation concrète , hélas, nous ne pouvons pas dire la même chose. Sur notre planète il y a une véritable discrimination, surtout au niveau de la reconnaissance des droits de l’homme. Il existe certaines régions où on ne ressent même pas la moindre égalité entre les être humains.

Dans les régions où l’égalité entre les être humains est faible, souvent il existe un fossé d’inégalité entre les hommes et femmes. De plus on constate une situation identique entre les classes économiques et sociales « supérieures » et « inférieures » (les riches et les pauvres, les patrons et les ouvriers, la bourgeoisie et les villageois, etc.).

Depuis 1948 la plupart des pays ont modifié leur constitution en prenant en considération la déclaration universelle des droits de l’homme. La Turquie est un des pays qui a voulu se démocratiser après 1950. Un système pluraliste, au niveau des partis politiques, a vu le jour. Dix ans après son accès aux Nations Unies, c'est-à-dire à partir des années 1960, ce pays a montré sa volonté en faveur de devenir membre de la communauté européenne. En 1987 la demande officielle a été déposée auprès des autorités européennes par le gouvernement présidé par Turgut Ozal. Malgré la volonté de la Turquie pour devenir un pays européen, les coups d’états se sont succédé jusqu’à 1980. L'’influence des militaires ne s’est pas amoindrie jusqu’à ce jour.

Selon les rapports établis par les organisations de défense des droits humains, uniquement durant les huit ans de gouvernement de l’AKP, c'est-à-dire depuis 2002, 282 personnes ont été victimes de meurtre commis par des auteurs inconnus, 2 262 personnes ont perdu la vie dans les conflits, 8 710 personnes ont été torturées, 87 513 personnes ont été placées en garde à vue, dont 11 034 ont été inculpées et incarcérées, 232 partis et associations ont été interdits ou ont fait l’objet d’une procédure d’interdiction. Il faut savoir que la grande partie de ces victimes est kurde. Sur l'ensemble du territoire turc mais spécialement c’est dans les régions kurdes où on ne ressent pas beaucoup de respect pour les droits de l’homme.

Pendant ces 8 dernières années, les autorités du gouvernement d’AKP ont toujours prétendu qu’ils ne font pas de distinction entre les citoyens. Mais, la réalité de la situation au Kurdistan, éclaire sur la sincérité de ce gouvernement.

Pour constater la réalité en Turquie et au Kurdistan, il suffit d'examiner les rapports des organisations internationales comme HRW (Human Rights Watch), Amnesty International, la FIDH. Dans plusieurs rapports des ces organisations on attire l’attention sur l’obstacle judiciaire contre la liberté d’opinions, surtout dans les régions kurdes. On y souligne « De simples citoyens kurdes sont reconnus comme des militants armés par la plupart des autorités étatiques dans ces régions là. Les enfants qui participent à une manifestation sont traités comme des militants du mouvement kurde ». En 2009, 177 enfants kurdes ont été condamnés par des tribunaux turcs, pour une peine totale de 772 ans, 2 mois et 26 jours de prison. En 2010 plus de 200 enfants ont été arrêtés et sont actuellement toujours emprisonnés.

Depuis les 62 ans de la déclaration de l’Organisation des Nations Unies, e nous sommes très éloignés de l'affirmation que les règles internationales humanitaires sont appliquées pour le peuple kurde.

Au début de l’an 2010 j’avais l’espoir de voir naître l'égalité de traitement envers mon peuple, mais cela n’a pas vu le jour. C’est pourquoi je ne suis pas certain que l’an 2011 répondra mes souhaits.

Malgré tout, je souhaite à tout le monde un joyeux noël et une bonne année de 2011.

Ahmet DERE
Journaliste / Ecrivain / 27.12.2010

Justice devient politique contre les Kurdes

2010-10-31T11:40:00.000+01:00

Tout le monde a besoin de la justice. Sans justice et le respect au droits de l’homme, nous ne pouvons pas vivre ensemble et dans la paix. La stabilité d’un pays dépend à son système juridique qui fonctionne bien. Un pays où la justice est devenue un instrument politique, personne ne peux avoir la confiance à la fonction des institutions étatique. Donc, dans ce où ces pays nous ne pouvons ni parler de la démocratie, ni des droits de l’homme.

Le 18 octobre dernier le procès des 151 kurdes a commencé à Diyarbakir. Pour la plupart de ces kurdes sont politiques, mais aussi parmi eux il y a des syndicalistes, des avocats, des défenseurs des droits de l’homme, des féministes, des fonctionnaires, des retraités. Tous ces gens ont une passé au courant de laquelle ils se sont engagés pour la reconnaissance des droits du peuple kurde et l’affirmation de son identité culturelle. Une partie de ces kurdes, qui sont défendus actuellement par plus de 300 avocats, a déjà connu la prison.

Pour observer ce procès, plusieurs délégations étrangères sont allées à Diyarbakir. Cette présence des délégations étrangères signifie une solidarité pour ces 151 Kurdes, elles apportent soutien morale. Mais, selon mes informations, ce procès avait commencé sous l’influence des mesures de sécurité qui ont empêché les délégations européennes d’observer le déroulement des séances du tribunal.

L’acte d’accusation de ce procès compte plus de 7’500 pages, fondé sur des écoutes téléphoniques illégales et des témoignages secrets. D’après les avocats des détenus, ce monstre acte d’accusation leur a été rendu seulement deux mois avant l’audience. Cela veut dire que les règles de procédure ne respectent pas aussi les standards minimaux de la Cour européenne des droits de l’homme, dont la Turquie fait partie.

Je veux rappeler que, ce procès n’est pas individuel, il s’agit là d’un procès politique mené contre une masse qui est considérée comme la force de la représentation du peuple Kurde. Depuis des années 1990, c’est un procès unique qui est tellement vaste, ouvertement politique et qui durera pendant des semaines. Le but de ce procès n’est pas de faire un jugement juridique, il veut briser toute forme d’organisation civile dont le but est de défendre les droits des Kurdes. C’est pourquoi la plupart des ces 151 inculpés, dont les noms figure sur les documents de jugement, est ce des membres du BDP (Parti de la Paix et de la Démocratie). Il faut savoir que, jusqu’à maintenant, près de 1800 membres et dirigeants de ce même parti sont arrêtés après les élections municipales du 29 mars 2009, qui avait fait de bons succès pour ce parti.

Je considère ce procès tout à fait politique, mais masqué par la « justice ». Il est dirigeait selon la volonté du gouvernement d’AKP qui veut terroriser les Kurdes, surtout leur force légale. C’est pourquoi tout est mis en œuvre pour que le procès aboutisse à l’issue attendue par le gouvernement. A part des activités politiques et intellectuelles, aucun des inculpés n’a incité à la violence et ni a fait usage de violence.

Au lieu de consolider la société civile avec laquelle un dialogue devrait se tenir pour pouvoir mettre fin au processus de l’affrontement, le gouvernement d’Ankara tente de refermer toutes espaces politiques contre les Kurdes. Malheureusement, cela n’aura qu’une conséquence ; faire monter encore plus la colère des Kurdes et les pousser vers un processus de guerre.

Selon les informations venant de Diyarbakir, au début du procès, tous les inculpés aurait demandé de plaider en langue kurde. Mais, malgré le changement de loi, soi-dis-en qui permettent l’usage de la langue kurde, cette demande leur a été refusé.

Des inculpés politiques sont face à une justice politique, un procès politique, des juges politiques. Bien sûr les arrêtés seront aussi d’après la volonté politique du gouvernement turc. Est-ce n’est pas une violation des normes internationaux du droit humanitaire ?

Ahmet DERE / 30.10.2010

En quoi consiste le référendum en Turquie

2010-10-06T13:23:00.002+02:00

Déclaration du Groupe GUE/NGL :Une occasion pour Erdogan d'entamer le dialogue avec les Kurdes

2010-10-06T13:22:00.002+02:00

HISTOIRE DES KURDES -Résumé du livre de l'écrivain Ahmet DERE-

2010-10-06T13:21:00.000+02:00

La Turquie va vers la guerre civile

2010-10-06T13:20:00.000+02:00

Wikipedia -Ahmet DERE-

2010-10-06T13:19:00.002+02:00

Lettre ouverte aux députés Européens -Ahmet DERE-

2010-10-06T13:18:00.002+02:00

La Guerre ou la Paix ? (Par Ahmet DERE)

2010-10-06T13:16:00.002+02:00

LE QUATRIEME LIVRE D'AHMET DERE (Par Alain CALES)

2010-10-06T13:15:00.001+02:00

"Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales" peut être commandé par Mail: farasin@hotmail.com

2010-10-06T13:13:00.002+02:00

Solution Raisonnable

2010-10-06T13:12:00.002+02:00

Un journaliste kurde risque 525 ans de prison en Turquie

2010-10-06T13:11:00.003+02:00

La Turquie vit au rythme des opérations militaires et policières

2010-10-06T13:11:00.000+02:00

Première opération contre le BDP

2010-10-06T13:10:00.002+02:00

En quoi consiste le référendum en Turquie

2010-09-18T10:01:00.000+02:00

Le 12 septembre dernier les électeurs turcs ont voté les 26 amendements concernant la constitution. Nous pouvons dire que, ces amendements « limitent », désormais, les pouvoirs de la hiérarchie judiciaire et de l'armée. Avec cette vote, on peut aussi constater qu’il y a eu une volonté de la majorité des citoyens de Turquie de sortir du régime de tutelle militaire lié à la Constitution de 1982 et de poursuivre le processus de la démocratisation vers une « mentalité européenne ».

Cette réforme constitutionnelle exige que le nombre des membres de la Cour constitutionnelle passe, désormais, de 11 à 17, dont trois nommés par le Parlement, qui est contrôlé depuis 8 ans par l’AKP. Ainsi, elles ouvrent la voie de jugement par la Cour constitutionnelle, pour le chef d'état-major des armées et ses quatre plus hauts commandants.

Un des points importants, dans le paquet de ces réformes, c’est celui qui donne le droits aux citoyens turcs de saisir la Cour constitutionnelle sur des questions des droits de l'homme, après avoir épuisé toutes les recours judicaires.

Ce nouveau changement, qui amende la loi fondamentale de 1982, héritée des militaires, après le coup d'Etat de 1980 et déjà modifiée à plusieurs fois, donne le droits au jugement, de manière plus systématique, des soldats en temps de paix pour tentative de coup d'Etat. Enfin, le texte autorise aussi le procès des leaders du coup d'Etat du 12 septembre 1980. Mais, actuellement il y a une vraie incertitude à ce sujet. Selon ces réformes, l’interdiction des partis politique deviennent aussi difficile, désormais, une seule institution judiciaire ne pourra plus décider la dissolution d’un parti politique.

La principale force de l’opposition, CHP n’a pas voté pour, à cause tout simplement, sous le prétexte de défendre la laïcité, qu’elle veut défendre un régime sous contrôle des militaire. Personne ne peut défendre la position de ce parti par d’autres raisons.

Avec les résultats de ce référendum, on peut dire que le gouvernement de l'AKP a pris certaines mesures pour améliorer le respect de la loi. Néanmoins, ce parti n’a pas pu convaincre les kurdes. C’est pourquoi, le principale parti pro-kurde BDP a pris une position de boycotte. Suite à cette position de BDP, la participation dans les régions kurdes n’a pas passé de 45%, tendis que la participation nationale a été de 77%. Dans certains districts kurdes, le taux de la participation a été moins de 7%. Il ne faut pas traduire cette position des kurdes comme ils étaient contre ce changement, mais les kurdes voulaient que certaines articles concernant la reconnaissance des leurs droits culturels et identitaires soient aussi comprises dans le paquet des amendements. C’est pourquoi le BDP a définis sa position en faveur de la boycotte. J’espère que les autorités turques et aussi européennes, prendront, désormais, en considération le nombre des électeurs qui ont boycotté ce référendum en demandant un dialogue entre les autorités étatiques et les kurdes.

Je sais que Bruxelles soutenait ces réformes et elle a encourager l’AKP dans ces démarches. Mais, d’après moi elle ne doit pas arrêter de faire la pression sur le gouvernement turc afin de faire une changement complète de la constitution. Si non, avec ces réformes, personne ne peut garantir le processus d’une démocratisation pour ce pays, ni un respect pour les critères européens.

Malgré le cessez-le-feu déclaré par le PKK, depuis le 13 Août dernier, des opérations armées turques ne se sont pas arrêtées. Entre temps plusieurs affrontements ont eu lieu et une dizaines de militants ont perdu leur vie. Dernièrement, le 16 septembre, dans une explosion de mine, actionnée à distance, attribuée à l’armée turque, neuf civiles de la région de Hakkari, ont été tuées et quatre blessées, dont un bébé de 15 mois.

Voilà, la photo de la Turquie et le référendum.

Ahmet DERE (Journaliste / Ecrivain ) 17.09.2010

Déclaration du Groupe GUE/NGL :Une occasion pour Erdogan d'entamer le dialogue avec les Kurdes

2010-09-17T12:43:00.000+02:00

Réagissant aux résultats du référendum dans lequel les citoyens turcs ont adopté une révision de la constitution telle que proposée par le Premier ministre Erdogan, le Président du GUE/NGL Lothar Bisky a déclaré:
«Avec la révision réussie de certaines sections de la constitution turque, le gouvernement de l'AKP de Recep Tayyip Erdogan a pris certaines mesures pour améliorer le respect de la loi. Il a aussi démontré son pouvoir et sa capacité à gouverner. Néanmoins, Erdogan n'est pas parvenu à convaincre les citoyens de certaines régions kurdes spécifiques où la plupart des gens ont suivi l'appel du BDP pour un boycott.»

Sur les affrontements sanglants qui ont lieu en région kurde de la Turquie, Bisky insiste: "Après l'offensive militaire de taille de l'armée turque contre les groupes d'opposition armés kurdes, le PKK a fait un pas vers le gouvernement et a déclaré un cessez-le-feu unilatéral. J'appelle le Premier ministre Erdogan à saisir l'opportunité de ce cessez-le-feu, et de faire usage de ce pouvoir renforcé en vue d'une «offensive vers la paix". Pour enfin parvenir à une solution durable et pacifique de la question kurde, un dialogue avec tous les représentants de la population kurde doit maintenant commencer.»

Bisky poursuit: «Bientôt, les citoyens turcs éliront un nouveau Parlement. Il est absolument nécessaire que les actes de criminalisation et de répression contre les politiciens kurdes cessent afin que la démocratisation, la paix et le processus de réconciliation sociale soient renforcées. En particulier, la clause de dix pour cent actuelle semble trop restrictive et devrait être révisée. Deuxièmement, les procès à venir des maires et militants arrêtés du DTP et BDP sera un test du respect du droit et l'histoire longue et triste d'interdictions de parti doit enfin se terminer. (www.guengl.eu, 15 septembre 2010)

HISTOIRE DES KURDES -Ahmet DERE-

2010-09-01T12:27:00.003+02:00

(Cet article est un résumé de la première partie du livre de l'ecrivain Ahmet DERE -Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales-)

Les Kurdes sont d'origine indo-européenne et descendent, notamment, des Mèdes. Ils comptent, actuellement entre 35 et 40 millions de personnes. Plus de 20 millions des Kurdes vivent en Turquie, près de 7 millions en Iran, environ 6 millions en Irak, environ 2,5 millions en Syrie, plus de 1.5 million dans les pays de l’UE et plus de 1.5 million en Russie, dans les pays d'Asie centrale, en Azerbaïdjan, en Géorgie et en Arménie. Il existe également des communautés kurdes au Liban, au Koweït, en Australie, au Canada, aux États-Unis et au Japon. Nous pouvons dire que les Kurdes constituent le plus grand groupe ethnique sans État du monde.

Depuis les années 1920, les Kurdes luttent pour pouvoir faire reconnaître leurs droits à l’autodétermination. Tous les États qui abritent une communauté non-négligeable de Kurdes s’opposent activement à la reconnaissance de leurs droits.............(voir le livre)

Le Kurdistan a un passé historique riche et très ancien que nous connaissons un peu grâce aux découvertes archéologiques en Haute-Mésopotamie. Les premières traces d'un « village » ont été retrouvées à Zawi Chemi Chanidar (XIe-Xe siècle av. J.C.). À Jarmo (près de Kirkouk), on a retrouvé les premiers indices relevant de la culture d'Hassuna (VIe siècle av. J.C.), à laquelle succède la culture de Halaf (Ve-IVe. av J.C) que l'on retrouve également dans la région du Xabur.

La première civilisation de la région reconnue comme telle est celle des Hurrites (2300-1300 av. J.C.) dont les populations parviennent à une unité politique vers le XVIe siècle av. J.C. sous le nom de Mitanni dont les souverains portent des noms aryens. Erbil et Kirkouk sont des cités importantes de cet État. La région va être intégrée aux Empires médio-assyrien.

Au premier millénaire avant notre ère, commence dans la région du Kurdistan l'arrivée d'un peuplement iranien qui la marque ethniquement et linguistiquement.

À la fin du VIIe siècle, les tribus mèdes s'unissent et prennent Ninove comme capitale. En 612 av. J.C. ils vont jeter à bas l'Empire néo-assyrien. En 553 av. J.C. l'Empire des Mèdes sera intégré au sein de l'Empire de Perse, sous Cyrus le Grand. En 330 av. J.C. Darius III est vaincu par Alexandre le Grand auquel succéderont les Séleucides jusqu'en 141 av. J.C. puis arrivent les Parthes arsacides également iranophones qui bloqueront les Romains au Nord-est de l'Euphrate. Les Parthes sont remplacés en 246 de notre ère par les Sassanides qui imposent le Zoroastrisme comme religion officielle.

À cette époque, en Anatolie de l'Est, règnent les Arméniens arsacides voisins des Byzantins. Rappelons que pendant toutes ces périodes, l'autorité des États ne s'étend qu'aux plaines et aux pénéplaines. Les montagnards du Zagros et du Taurus oriental continuent à vivre en autarcie et en toute indépendance .C'est dans ce contexte que Xénophon raconte, dans l'Anabase, la retraite des mercenaires grecs retournant dans leur patrie et leur attaque par les Kardoukoi considérés comme des ancêtres des Kurdes.

Les Arabes musulmans, après leur victoire sur les Byzantins à Qadisha, en 637, vont également vaincre les Sassanides à Nehawend en 642, ce sera une défaite totale. La conquête arabe va s'étendre dans tout le Moyen-Orient. Les Kurdes vont s'opposer farouchement à l'invasion arabo-musulmane mais ils finiront par se rallier majoritairement à l'islam sans s'arabiser. Leur conversion à l'islam se fera surtout par le biais des confréries soufies et ils seront principalement sunnites et de règle Chafiite.

À la faveur de l'affaiblissement du pouvoir des califes, les Kurdes qui jouaient déjà un rôle important dans le domaine des arts, de l'histoire et de la philosophie, commencent à affirmer, dès le milieu du IXe siècle, une certaine puissance politique. Parmi les premières dynasties où principauté kurde connue est celle des Merwanides, créée en 984 qui a régné jusqu’à 1096. Cette dynastie kurde s'empare de Silvan, d'Amed, et de Nisibe.............(voir le livre)

Au début du XVI siècle, le pays des Kurdes devient l'enjeu principal des rivalités entre les Empires ottoman et Persan. Le nouveau Shah des Perses, Ismaïl, fonde la dynastie des Safavides et impose le chiisme duodécimain en Iran. Il cherche à le répandre dans les pays voisins. De leurs côtés, les Ottomans, devenus très puissants veulent mettre le holà aux visées expansionnistes du Shah et assurer leur frontière iranienne pour pouvoir se lancer dans la conquête des pays arabes. En 1514, la victoire des Turcs ottomans contre les Safavides à Tchaldiran, fut obtenue grâce à l’aide des Kurdes. Les seigneurs kurdes locaux étaient lassés des mauvais procédés du Shâh Ismaïl à leur encontre. Soutenus par l'armée de Biyikli Mehmed Pasha, ils chassèrent définitivement les Safavides durant les années 1515 et 1516.

Craignant que leur victoire reste sans lendemain, les Turcs chercheront les moyens d'assurer en permanence cette difficile frontière avec l’Iran. C'est un de ses conseillers les plus écoutés, Idrisî Bitlissi qui leur présenta l'idée de reconnaître aux princes kurdes tous leurs droits et privilèges antérieurs en échange de l'engagement de garder eux mêmes cette frontière et de se battre aux côtés des Ottomans en cas de conflit perso-ottoman. Les provinces kurdes ottomanes reçurent le nom de Beylerbeylicat de Diyarbakir. Ce n'est qu'en 1639, que le Kurdistan sera officiellement partagé entre les Perses et les Turcs ottomans lors du traité de Kasr-i-Sirin signé entre le Shah Safi et le Sultan Murad IV.

À l'exception de quelques esprits visionnaires tels le grand poète kurde du XVIIe siècle Ehmedê Khani, les lettrés et princes kurdes semblent croire que leur statut va durer éternellement et n'éprouvent guère le besoin de le changer. En 1675, plus d'un siècle avant la révolution française, le poète Khani, dans son épopée en vers "Mem û Zin", appelle les Kurdes à s'unir et à créer leur propre État unifié. Hélas, il ne sera guère écouté ni par l'aristocratie ni par la population, l'époque n'était pas encore au nationalisme.

En fait, jusque-là, tant qu'ils n'avaient pas été menacés dans leurs privilèges, les princes kurdes se contentaient d'administrer leur domaine, tout en rendant hommage au lointain Sultan-calife de Constantinople. Pourtant, dès 1683, après l'échec du siège de Vienne, Sülleyman, connu en Europe sous le nom de Soliman le Magnifique, nomma un gouverneur général à Diyarbakir, il devait servir d'intermédiaire entre les seigneurs kurdes et Istanbul ce qui restreignait sérieusement leur autonomie.

De 1847 à 1881, commencent les insurrections, sous la conduite des chefs traditionnels, souvent religieux, elles ont le but d'obtenir la création d'un État kurde. Elles seront suivies jusqu'à la Première Guerre Mondiale de toute une série de révoltes sporadiques et régionales contre le pouvoir central, malheureusement à cause du manque d’avant-garde elles furent toutes rudement réprimées par les autorités de l’Empire ottoman.

Il faut préciser que ce n'est qu’au XIXe siècle que l'Empire ottoman a été en proie à de vives convulsions nationalistes, chaque peuple aspirait à créer son propre État-nation. Après avoir tenté vainement de maintenir ce conglomérat en vie par l'idéologie de pan-islamisme et pan-ottomanisme sous l'impulsion des « Jeunes Ottomans », puis des « Jeunes Turcs », les élites turques elles-mêmes devinrent pan-turquistes et militèrent en faveur de la création d'un Empire turc allant des Balkans à l'Asie centrale.

La société kurde aborda la Première Guerre Mondiale divisée, décapitée, sans projet collectif pour son avenir. Les accords de Sykes-Picot, signés le 16 mais 1916 entre la France, la Grande Bretagne et la Russie prévoyaient le démembrement de l'Empire ottoman et son partage entre les deux puissances alliées. Les Kurdes, quant à eux, étaient en conflit sur le devenir de leur nation. Les uns, très perméables à l'idéologie "panislamiste" du sultan-calife, voyaient le salut du peuple kurde dans un statut d'autonomie culturelle et administrative dans le cadre de l'Empire ottoman. D'autres, se réclamant du principe des nationalités, celui des peuples à disposer d'eux-mêmes, des idéaux de Wilson président des États-Unis et de la Révolution française, se battaient pour obtenir l'indépendance du Kurdistan.

En 1918, le clivage s'est accentué au lendemain de la défaite ottomane face aux Puissances Alliées. Les indépendantistes envoyèrent une délégation à la Conférence de Versailles pour présenter "les revendications de la nation kurde".

Leur action contribuera à la prise en compte, par la Communauté Internationale, du fait national kurde. En effet, le Traité International de Sèvres, conclu le 10 août 1920, entre les Alliés, dont d'une part la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis et d'autre part l'Empire ottoman préconisait dans sa section III (art. 62-64), la création, sur une partie du territoire du Kurdistan, d'un État kurde. Ce traité restera cependant lettre morte, le rapport de forces sur le terrain empêchant son application.............(voir le livre)

Le traité de Lausanne rendait caduc celui de Sèvres et n'apportait aucune garantie en ce qui concerne le respect des droits du peuple kurde, il consacrait l'annexion de la majeure partie du Kurdistan au nouvel État turc. Auparavant, par l'accord franco-turc du 20 octobre 1921, la France avait annexé à la Syrie, placée sous son mandat, les deux provinces kurdes de cette région. Par contre, le Kurdistan iranien dont une bonne partie était contrôlée par le chef kurde de la tribu Sikakî Ismail Xan dit Simko Aga (1887-1930)* vivait en état de quasi-dissidence par rapport au pouvoir central persan qui n'était pas concerné par les nouveaux traités.

Restait encore en suspens le sort de la province kurde de Mossoul, très riche en pétrole. Turcs et Britanniques la revendiquaient tandis que sa population au cours d'une consultation organisée par la Société des Nations, s'était prononcée dans une proportion de 90% en faveur d'un État kurde indépendant.

Les Kurdes en Turquie

La région des Kurdes de Turquie est la plus grande et la plus importante du Kurdistan. D’après des constatations informelles vu l'absence de recensement sur des critères ethniques, plus de 20 millions de Kurdes vivent, actuellement, dans les frontières officielles de la Turquie. Après la victoire des Turcs à Tchaldiran, contre les Safavides en 1514, plusieurs tribus kurdes ont été déportées du Kurdistan vers l’Anatoli central. Actuellement dans les régions de Konya, Ankara et Kirsehir il y a des centaines de milliers de Kurdes qui sont là depuis de centenaires. Au courant des Suite au traité de Lausanne, signé le 24 juillet 1923, éclate une révolte des Kurdes et un grand nombre d'entre eux a été déporté vers les régions de différentes régions de la Turquie. Après 1980, une autre vague de déportations des Kurdes est organisée, suite à laquelle plusieurs millions de Kurdes seront éloignés de leur région. Selon les chiffres non confirmés, il y a actuellement près de dix millions de Kurdes qui vivent en dehors des régions kurdes et se sentent expatriés.

Après le traité de Lausanne, la Turquie Kémaliste engagea une politique nationaliste refusée par les Kurdes de Turquie, qui avaient espéré obtenir une autonomie culturelle et politique. De 1925 à 1938, soulèvements et répressions se succèdent, dans une zone placée sous administration spéciale. Dans les années 1970, plusieurs organisations politiques kurdes de gauche se créent clandestinement, dont le Parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), fondé à l’avant-garde d’Abdullah Öcalan............(voir le livre)

Après l'arrestation d'Abdullah Öcalan, le 15 février 1999, le PKK déclare un cessez-le-feu unilatéral qui tient jusqu'au 1er juin 2004, date où reprennent les affrontements avec l'armée turque. En quinze ans, la guerre entre l'armée régulière et les militants kurdes a fait au moins 35 000 morts. Le conflit a traumatisé le pays, accentuant le fossé économique, éducatif et culturel entre l'Ouest et l'Est. Des milliers de villages du Nord du Kurdistan ont été rasés et près de deux millions de déplacés sont allés grossir les bidonvilles d'Istanbul, d'Ankara, d'Adana ou de Diyarbakir............(voir le livre)

Il est possible d'affirmer que, grâce à leur culture aux racines indo-aryennes, les Kurdes peuvent contribuer véritablement au renforcement de la nation de Turquie. Si on ne leur reconnaît pas cette capacité d'adaptation, comme c'est le cas depuis de trop longues années, la question kurde, non résolue, restera de manière permanente un problème récurrent et coûteux, une source d’inquiétude, d’affrontements, de désarroi. C'est surtout faire perdurer des campagnes militaires meurtrières et sans solution. Pourtant, au long de l’histoire, l'intérêt supérieur de l'humanité n’a-t-il pas été de permettre aux réalités sociales de se manifester de façon naturelle et d’accorder à tous une attention particulière à leurs diverses valeurs culturelles de pouvoir s’épanouir et de reconnaître la place qui doit leur être réservée, dans le respect de la diversité,?

Les Kurdes en Irak

D’après certains historiens, depuis les années 6000 av. J.C, les montagnards dont sont issus les Kurdes et les peuples sémites auxquels viendront s'adjoindre des tribus bédouines du désert de Syrie dès le début de notre ère, vivent dans la même région comme des voisins. Dans les années 2000 av. J.C., sous l’égide des chefs des tribus sémites, les Amorrites vont fonder d’abord l’Empire de Babylone, puis l’Empire assyrien plus métissé sur le plan ethnique. Ils vont poursuivre pour des raisons économiques : assurer la sécurité des routes commerciales, leur conquête vers le Nord. D’après certaines données historiques, la coexistence des peuples habitant le Zagros et le sud-est du Taurus et des sémites remonte aux années 2000 av. J.C. et elle permet de résister, malgré leurs divergences, contre toutes sortes de menaces. Ces tribus constituées de plusieurs peuples vivent ensemble, pendant des centaines d'années, en Haute-Mésopotamie. On ne peut parler vraiment d'Arabes, soit de dirigeants issus des péninsules arabiques qu'à partir de la victoire de Néhavend, mais de diverses tribus sémites dont les Araméens.

Une nouvelle période dans les relations kurdo-arabes commence avec la création de l'Irak, composé de l'Irak adjemi et l'Irak Arabie au XIXe siècle, plus la province de Mossoul au début du XXe siècle à la demande des Britanniques, qui sera confié en tant que protectorat aux Britanniques et ce dans le but de contrôler la voie du commerce des Indes et les sources pétrolières du pays. Suivant la tactique de la politique "diviser pour régner", les Britanniques dressent les deux peuples l’un contre l’autre, tout en s’alliant avec les deux, et essaient d’étendre leur pouvoir en soutenant tantôt l'un et tantôt l'autre. Dès 1918, dans le vilayet de Mossoul, occupé par les Britanniques, se leva la première révolte kurde, elle était le fait du cheikh Mahmoud Berzencî qui souleva le Kurdistan méridional (Suleymaniye) et se proclama, en 1922, « roi du Kurdistan ». La répression fut violente et la région fut bombardée, le leader kurde fut exilé aux Indes. Dès le début du protectorat, les Britanniques jouent la carte des Arabes et installent sur le trône la dynastie hachémite chassée de Syrie par les Français ce qui ne peut satisfaire les Kurdes. Les Anglais placent les cheikhs féodaux et les chefs arabes en position dominante face aux Kurdes, aux chrétiens de diverses tendances et aux Turkmènes, ils imposent, durant cette même période, un régime monarchique tout en favorisant une nouvelle ère islamique. C'est alors que débute une période de révoltes déclenchées par les Kurdes dont le leadership s'est déplacé vers le nord, dès 1930, autour de la famille des Barzani............(voir le livre)

Après le coup d'État d’Abdulkerim Kassem contre la monarchie irakienne, en 1958, les relations entre les Kurdes irakiens et le pouvoir central irakien se détendent. Les affrontements reprennent entre 1961 et 1970, puis en 1974 et 1975. Le 22 mai 1975, Calal Talabani va fonder l’Union Patriotique du Kurdistan (UPK). À partir de cette date, la force du mouvement kurde d’Irak perd de plus en plus d'influence et se révèle peu intègre. Il devient l'outil de certains États, tels Israël et les USA. L’obsession du profit devient une maladie qui ronge le mouvement kurde et l'entraîne dans le processus habituel des anciens affrontements tribaux. Ce processus ouvre la voie vers une dégénérescence et une certaine collaboration avec le pouvoir existant. C'est pourquoi les Kurdes ne pourront pas saisir l'opportunité qu'aurait pu représenter pour eux, la période, commencée dans les années 1980, avec les guerres Iran – Irak et les guerres du Golfe. Au début de cette guerre contre l'Iran, le régime de Saddam Hussein multiplie les actions contre les Kurdes. Les campagnes militaires d'Anfal (1987-1988) font des dizaines de milliers de morts. Le 17 mars 1988 Saddam Husein utilisa le gaz chimique contre la ville de Halabja où plus de 5 milles Kurdes ont perdu leurs vies et des dizains de milliers de Kurdes se sont enfuis ver les frontières du Nord et de l’Est du Kurdistan.

Les Kurdes se soulèvent à nouveau en 1991. Pour la première fois, ils reçoivent la protection militaire des Occidentaux, mais les deux grandes factions kurdes irakiennes (le Parti Démocratique du Kurdistan (PDK) et l'Union Patriotique du Kurdistan (UPK) s'affrontent entre 1994 et 1996. Les deux parties finissent par conclure un accord en 2002, suite à l’intervention des États-Unis, et ce quelques mois avant l'intervention américaine en Irak qui a eu lieu le 20 mars 2003. Les trois provinces kurdes irakiennes (Dohouk, Erbil, Sulleymania) confortent leur autonomie et demandent le rattachement de Kirkouk à la région du Kurdistan autonome. Un référendum devait être organisé sur le sujet avant la fin décembre 2007 pour décider du sort de cette zone, où coexistent à la fois Arabes, Kurdes et Turkmènes. Finalement les forces internationales sont intervenues pour empêcher la réalisation de ce référendum. L’Union européenne a aussi joué un rôle important dans ce dernier épisode.

À partir de 1980, le PKK est aussi devenu une réalité dans cette partie du Kurdistan. Avec le progrès de la lutte de libération du Kurdistan de Turquie menée par cette organisation, les Kurdes Irakiens ressentent de plus en plus son influence. De 1984 à 2000 des milliers de jeunes Kurdes irakiens vont participer aux activités de la guérilla du PKK. C’est pourquoi, plus que par le passé, et pour ces dernières raisons, le PKK campe aujourd’hui sur sa position et poursuit son rôle de catalyseur. Que le PKK soit confirmé comme un parti du Nord du Kurdistan est un sujet qui est, depuis bien longtemps, à l’ordre du jour, d'ailleurs, avec ses innombrables contributions et ses milliers de martyrs, le PKK est, de toute façon, considéré comme le parti du peuple. Malgré l’image que la propagande et les forces "collabo" en donnent à l’extérieur, le PKK est considéré comme une force et, à ce titre, se positionne sur le plan politique, militaire, social, culturel et élabore une stratégie dans plusieurs directions. Sachons que les Kurdes d’Irak n’ont pas permis au PKK d’être représenté officiellement dans la région autonome du Kurdistan Irakien.............(voir le livre)

Depuis la guerre du Golfe, malheureusement les deux grandes forces, PDK et l’UPK ne permettent pas aux autres partis de se montrer sur la seine politique de la région. Avec sa création, le PÇDK est toujours empêché de travailler librement dans les régions où le PDK et l’UPK considèrent comme leurs propriétés et ceci malgré le statut légal du PÇDK reconnu par la constitution irakienne. Dernièrement le PÇDK n’a pas pu franchir les obstacles de ces deux partis dominants afin de participer aux élections régionales du 25 juillet 2009. Ceci montre le manque de la démocratie dans cette région, donc il est nécessaire que le PÇDK fasse des efforts pour pousser la région vers un processus démocratique où la voix de la minorité peut être aussi considérée. Actuellement ceux sont le PDK et l’UPK qui dominent dans toutes domaines, que ce soit politique où économique.

* * *
Les élections du 25 juillet 2009 ont ouvert une nouvelle page dans l’histoire de la région du Sud du Kurdistan. Depuis 1991 les Kurdes de cette région ont une autonomie qui se développe de plus en plus. Mais c’est la première fois que la population de cette région s'est rendue aux urnes et a élu ses représentants.

Selon les chiffres officiels publiés, la participation à ces élections a été de 78%. C'est ainsi que 111 sièges du Parlement Régional ont été pourvus et que le Président de ce Parlement a été élu. Malgré une forte opposition contre le PDK et l’UPK, la majorité des 111 sièges au Parlement a été remportée par la liste commune de ces deux principales forces de la région.

Mesut Barzani a été réélu comme Président de la région Autonome. Mais, les résultats de ces élections ont bel et bien montré que le parti de Calal Talabani, l’UPK, est en train de perdre sa crédibilité dans les villes où il avait toujours été soutenu jusqu'à présent, comme par exemple Sulleymania.

La liste « Goran » (changement) dont le leader est Mustafa Nosirwan* a obtenu 23,75 des voix devenant la troisième force de la région du Sud du Kurdistan. Elle principalement gagné des voix dans les villes où l’UPK a été toujours au pouvoir. La liste de Kurdistanî (Kurdistanienne) a obtenue seulement 57.34 des voix. Avec de tels résultats, en particulier ceux de l’UPK, il lui sera difficile de préserver son influence, comme cela l'est depuis 1991.

Ces résultats aux élections auront pour effet d'accélérer le processus de démocratisation dans cette région. Désormais personne ne peut empêcher la progression d’un système démocratique et moderne dans cette partie du Kurdistan. La dynamique démocratique qui devrait se développer dans cette région influencera les Kurdes des autres régions du Kurdistan, en particulier au nord en Turquie et à l'est en Iran.

Le problème de Kirkouk

Bien que l’Irak ne subisse plus le régime dictatorial de Saddam Hussein, les problèmes de ce pays ne sont pas résolus. Il y a toujours de sérieuses questions qui attendent une solution. La présence des Américains ne donne pas d'espoir à la population, surtout pour en ce qui concerne le développement d’une véritable stabilité démocratique. D’après ce que nous pouvons constater, les intérêts des Américains ne permettent pas une véritable démocratisation des pays du Moyen-Orient. C’est pourquoi les problèmes de la région de Kirkouk ont plus en plus empiré et je pense que le référendum pour Kirkouk ne s'est pas fait à cause de l'intervention des Américains.............(voir le livre)

Le projet en question a été approuvé le 22 juillet 2008 par le Parlement irakien, dans un contexte très tendu. En raison de la dangerosité de ce projet de loi, seulement 140 députés sur les 275 étaient présents lors des votes. De nombreux parlementaires avaient dénoncé des irrégularités dans la procédure. Bien sûr les votes ont été boycottés par 54 députés Kurdes.

À cause de la réaction des Kurdes, le Conseil Présidentiel irakien, composé du chef de l'État, Calal Talabani, et de ses deux adjoints, a décidé d'opposer son veto au texte du projet. Mais, malgré cette attitude de Calal Talabani et de ses adjoints, leur opposition au projet n'a rien donné d’une façon concrète et donc le résultat n’a pas été changé. En clair, le Conseil Présidentiel irakien a accepté l’adoption du projet et renonce à la nécessité d'appliquer l’article 140 de la Constitution irakienne. Bien sûr cette attitude ne peut, en aucun cas, être approuvée par les Kurdes, car c'est une grave atteinte à la Constitution du pays.

J’aimerais attirer l’attention sur la position des États-Unis qui a été bien pesante dans cette affaire. Le rôle négatif des Américains a encouragé les Turkmènes et les Arabes à faire passer cet article 24. La Grande-Bretagne a, également, fait pression sur les Kurdes pour qu'ils acceptent les exigences des Arabes et des Turkmènes. Tout cela afin de contenter la Turquie qui ne veut toujours pas prendre en considération, ni surtout permettre de renforcer le poids du gouvernement régional kurde. Elle ne supporte pas l’existence de Kurdes qui peuvent se diriger eux-mêmes et ce par peur de la contagion dans sa propre région kurde.

À cause de l'attitude provocante des Turcs, même les visites des dirigeants Kurdes à Kirkouk sont boycottées. Par exemple, au début du mois d’août 2008, le président de la région autonome du Kurdistan, Massoud Barzani s’est rendu dans cette ville pour transmettre un message de paix à Kirkouk et il a été, pendant quelques heures, boycotté par les représentants du Front Turkmène irakien. À travers les médias turcs, nous avons vu combien la Turquie est satisfaite de l'organisation des manifestations organisées par ce front des Turkmènes contre les dirigeants kurdes............(voir le livre)

D’après moi, la solution au problème de cette ville aurait dû se faire selon l'article 140 de la Constitution irakienne, puisque cet article prévoit la tenue d'un référendum après que des mesures auront été prises pour annuler les conséquences de l'arabisation forcée menée par Saddam Hussein dans cette région riche en pétrole. La ville fait partie du Kurdistan, mais toutes les composantes de cette ville, les Kurdes, les chrétiens assyriens, les Turkmènes et les Arabes doivent y vivre ensemble.

Les Kurdes en Iran

L'Iran, composé de multiples ethnies, a bénéficié, depuis le début de son histoire contemporaine, d'une décentralisation administrative, avec quatre provinces principales, sur base ethnique et historique, et de nombreuses autres sous-régions habitées par des minorités. La plus grande province, qui couvre le centre-ouest, de l’Iran, est historiquement une région à forte concentration persan et constitue le centre de la civilisation. En Iran, il y a une région habitée par les Kurdes situé au nord-ouest, elle est appelée officiellement Kurdistan. C’est sous ce nom que cette région a été considérée comme une unité politique et administrative depuis des siècles. Les Kurdes de cette partie du Kurdistan ont eu plus de chances que les autres Kurdes. Au cours des siècles, les Kurdes et les Iraniens, ethniquement très proches, ont pu vivre ensemble et se partager des ressources du pays............(voir le livre)

La Fédération de l’Islam Démocratique de l’Iran aurait pu devenir un espoir réel répondant aux aspirations des Kurdes et dépasser le stade du slogan en parvenant à une synthèse qui aurait pris en compte les réalités culturelles, législatives et administratives de l’Iran et qui aurait pu les interpréter avec soin. La confrontation entre ces réalités et les modes d'évaluation aux normes démocratiques constituait un grand pas dans la voie de la solution. De toute façon, la liberté de l’expression culturelle, de l’instruction en langue maternelle et la liberté des médias existent même si son exercice est limité. De la même manière, l’administration provinciale du Kurdistan est une réalité et il est possible d'aller plus avant en popularisant ces concepts et institutions, en leur donnant une essence futuriste, et, pour ce faire, en fondant des organismes compétents pour tout gérer. En ce sens, il serait bon de porter des réglementations adéquates à l’ordre du jour des révisions constitutionnelles et législatives.

Si on compare ces deux pays, la Turquie et l'Iran, c'est de la démocratie que viendra une solution pour la question kurde en Iran. En conséquence, on peut créer une synthèse entre l’Islam et l’interprétation de la démocratie contemporaine occidentale. Dans cette perspective, avec une conviction certaine et dans une démarche assurée et pratique, on peut affirmer que la foi et la morale conjointe de Zarathoustra et d'Abraham, ainsi que le mouvement Kawa, évoquant la libération des Mèdes, apporteront la quintessence dont la civilisation démocratique a besoin. En ce sens, tous peuvent apporter une contribution importante à la synthèse entre la justice, la morale et la liberté.

C'est dans la partie du Kurdistan Iranien qu'a été proclamée, le 22 janvier 1946, à Mahabade, la seule République kurde qui a été fondée à l’avant-garde de Qadî Muhammed* . N'ayant jamais pu exister réellement, cette République a été écrasée à la fin de la même année, le 17 décembre 1946, par le régime de Mohammed Reza Pahlavi.

Rappelons que déjà en 1930, le père de Mohammed Reza Pahlavi, Reza Shah, avait fait assassiner l'un des principaux chefs tribaux kurdes, Ismail Simko. Après l’écrasement de la république de Mahabade, quelques centaines de Kurdes, avec Mustafa Barzani, ont pu passer les frontières d’Azerbaïdjan et se réfugier chez des Soviétiques. Selon les archives des Soviétiques, le 18 mais 1947 un groupe de 499 Kurdes aurait passé la frontière entre l’Iran et l’Azerbaïdjan. Certains de ces Kurdes y sont restés jusqu’en 1958, les autres y ont organisé définitivement leur vie............(voir le livre)

Depuis 2004, une nouvelle organisation a été créée par les Kurdes dans cette partie du Kurdistan. C’est le PJAK (Parti pour une Vie Libre au Kurdistan, le 4 avril 2004) qui devient une force très importante. Depuis sa création, l’armée du PJAK multiplie les embuscades à partir des montagnes du Sud du Kurdistan. Téhéran accuse Washington et Israël de financer le PJAK pour déstabiliser le régime.

Les Kurdes en Syrie

En Syrie vivent près de deux millions et demi de Kurdes dont la plupart ont de liens parentaux avec les Kurdes du Nord (Turquie). Depuis son indépendance soit à la fin du protectorat français, le régime syrien a adopté une attitude ambivalente vis-à-vis de la question kurde. En 1962, la Syrie a privé plus de 150.000 Kurdes de la nationalité syrienne. Le nombre de ces Kurdes sans pièces d’identité se monte aujourd’hui de 400 à 500 mille personnes. Après avoir mis sur pied, des brigades d'élite constituées de Kurdes et utilisées notamment contre l'opposition islamique, le régime alaouite a tenté de coopter des dignitaires religieux en nommant grand mufti le cheikh kurde Ahmed Kuftaro (de 1964 jusqu'à sa mort, en 2004).

Après le coup d’état du 12 septembre 1980 en Turquie, le leader du PKK, Abdullah Öcalan, s'est réfugié au Kurdistan de Syrie où il a œuvré avec le soutien indirect de Hafiz Essad (Président de la Syrie de l'époque). La présence d’Abdullah Öcalan et des autres militants du PKK a influencé les Kurdes de Syrie qui se sont organisés au niveau politique. D'autre part, la Turquie n’a jamais accepté la présence des Kurdes de la guérilla et leur entraînement en Syrie. Les autorités turques ont souvent demandé à la Syrie qu’elle stoppe son aide aux combattants kurdes. En 1999, les Turcs ont même menacé d'intervenir en Syrie.............(voir le livre)

Depuis 2003, le Parti de l’Union Démocratique (PYD) est devenue l’organisation la plus importante et la plus influente parmi les Kurdes de Syrie. Ce parti, qui est considéré comme illégal par la Syrie, mène diverses activités dans les régions kurdes de Syrie, ainsi qu'à Damas et à Halep, où vivent également des dizaines de milliers de Kurdes. En Europe, il y a également des bureaux et des associations du PYD. La sympathie des Kurdes envers ce Parti augmente de jour en jour. Il est donc évident que nous pouvons considérer le PYD comme étant une organisation représentative des Kurdes en Syrie.

Le livre, dont cet article fait partie, peut être commandé par le mail : farasin@hotmail.com

La Turquie va vers la guerre civile

2010-08-03T11:34:00.000+02:00

Le conflit entre les Kurdes et la Turquie, qui dure depuis près d’un siècle, s’amplifie de jour en jour. Depuis le 1° Juin dernier, date où le PKK a déclaré un nouveau processus d’autodéfense, les affrontements sont devenus quotidiens, non seulement dans plusieurs régions du Kurdistan et aussi dans certains régions de la Turquie.

Si, selon mes observations, les autorités turques ne réagissent pas en prenant en compte les intérêts du pays et du peuple, ces affrontements amèneront la Turquie vers une guerre civile.

Il y a une semaine, deux districts, Dörtyol (district de Hatay) et Inegöl (district de Bursa), sont devenus les foyers d’un soulèvement des ultranationalistes turcs qui veulent briser la volonté du peuple kurde dont les droits fondamentaux sont bafoués : les habitations et les lieux du travails des Kurdes vivants dans ces deux districts et les locaux du BDP (principal parti kurde en Turquie) ont été attaqués et, au lieu d’empêcher ces agressions et d’arrêter les coupables, la police et la gendarmerie ont protégé les agresseurs ; ce comportement a été encouragé par le gouvernement d’AKP.

Le 29 Juillet dernier, un groupe de députés du BDP ont voulu se rendre sur les lieux, le district de Dörtyol, pour étudier la situation et visiter les Kurdes victimes des agressions. Mais, ce groupe des députés a été empêché par le gouverneur de Hatay, à la demande des agresseurs et sur ordre du ministère de l’intérieur : nul ne peut donc nier que le gouvernement turc a ouvertement pris la position en faveur des fauteurs de trouble.

La police turque fait, ces derniers jours, des opérations dans plusieurs villes. Des dizains de Kurdes sont arrêtés pour avoir participé aux activités dont le but est de revendiquer les droits démocratiques.

***

Après un long processus de protestation lancé par des organisations des droits de l’homme, dont Amnesty International, les autorités turques ont commencé, avec l'entrée en vigueur d'une nouvelle, à libérer des enfants kurdes emprisonnés, certains depuis plusieurs années, pour avoir jeté des pierres sur les forces de l'ordre, La nouvelle législation abolit également les articles de loi autorisant les tribunaux pour adultes à juger des mineurs.

Entre 2006 et 2008, 2.500 mineurs, environ, âgés de 12 à 18 ans, ont été présentés à des tribunaux pour enfants ou pour adultes. 200 mineurs, environ, sont actuellement en prison.

Je dois dire que la loi antiterroriste a été utilisée par l’Etat turc comme un moyen de briser la lutte du peuple kurde. Si le gouvernement d’AKP abolit, aujourd’hui, cette loi, c’est qu’il veut se donner une image démocratique pour demander les votes des Kurdes en faveur du changement de la constitution, qui aura lieu le 12 Septembre prochain.

Dans ce processus, le PKK affirme que ses combattants sont prêts à déposer les armes sous certaines conditions, notamment si Ankara accepte un cessez-le-feu et un dialogue. Dans un entretien à la BBC, Murat Karayilan, un des responsables du PKK, a déclaré que, si le problème kurde est résolu de façon démocratique via le dialogue, ils sont prêts à déposer les armes.

Je me permets de répéter ce que je dis souvent ; malgré toutes les politiques hostiles aux Kurdes, notre peuple se déclare toujours en faveur de la paix et prône une solution pacifique. Si, aujourd’hui, des institutions internationales, comme par exemple, les Nations Unies ou l’UE, prenaient des initiatives en faveur du règlement de ce conflit, une grande force intellectuelle kurde se mettrait à leur disposition pour trouver les bons moyens nécessaires.

Ahmet DERE / 01.08.2010

Wikipedia-Ahmet DERE-

2010-06-20T12:09:00.002+02:00

Lettre ouverte aux députés Européens

2010-06-08T23:50:00.004+02:00

Intervenez contre une guerre qui multipliera le nombre des victimes

Mesdames, Messieurs les députés européens,

Je me permets de vous envoyer cette lettre dans le but de solliciter auprès de vous une intervention contre une guerre qui peut amener la Turquie au chaos et provoquer des milliers de victimes dont les blessures ne pourront pas facilement être soignées.

Depuis le début du mois de Juin un nouveau processus de guerre a commencé en Turquie suite à la déclaration des militants kurdes qui ont annoncé la fin de son cessez-le-feu unilatéral, en vigueur depuis le mois d’avril 2009. Ces militants ont précise que la responsabilité de la fin du cessez-le-feu revient au gouvernement turc, en raison de ses attaques contre le peuple kurde. Ils attirent l’attention sur la perte des 1.500 de ses membres depuis un an.

Comme toujours, et encore une fois ce sont les Kurdes qui deviennent victimes de cette guerre. Sans une intervention extérieure, cette guerre va approfondir les oppositions entre les Kurdes et la Turquie, et boucher toutes les voies qui peuvent résoudre la question kurde.

Il est important de savoir que, depuis le début de cette année, la Turquie coopère avec l’Iran, en matière militaire et de renseignements pour anéantir la résistance du peuple kurde. Surtout depuis le mois de Mai, chaque jour, il y a des opérations turques et iraniennes, menées dans les montagnes kurdes, où résident aussi de simples villageois.

Selon mes observations, la Turquie est en train de forcer la main des Kurdes d’Irak en vue d'une coopération militaire contre la guérilla du PKK. Je ne sais pas si les autorités de la région kurde d’Irak vont réellement se ranger aux côtés de la Turquie, mais cette volonté de la Turquie montre sa décision en ce qui concerne ce processus de guerre.

Mesdames, Messieurs, les députés européens,

Je veux souligner que le gouvernement de l’AKP et les partis de l’opposition, comme CHP et MHP, sont entrés dans un processus électoral. Qui se nourrit du populisme en vue de gagner les élections. C’est pourquoi, en ce moment la région kurde est abandonnée à la justice des militaires.

Il n’est pas de l'intérêt de l’Union européenne que cette guerre continue. Dans cette optique, je trouve très important qu’il y ait une intervention de votre institution afin de rétablir un processus de dialogue entre les Kurdes et les autorités turques. Sur la demande de votre institution, les intellectuels kurdes peuvent apporter leur contribution à vos démarches. Pour tous vos démarches, je suis à votre disposition.

Veuillez agréer, Mesdames et Messieurs, mes meilleures salutations.

Ahmet DERE
Journaliste / Ecrivain Kurde
Le 08.06.2010
Mail : farasin@hotmail.com

NOTE: Le livre de l'écrivain Ahmet DERE "Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales" vient de paraître, au prix de 15€. Toute information sur les commandes et les modalités de paiement auprès de : farasin@hotmail.com ou farasinblognews.yahoo.com.
Livre expédié par colis postal, sous quelques jours.

Farasin Blog News

La Guerre ou la Paix ? -Ahmet DERE-

2010-05-08T09:15:00.004+02:00

Malgré les démarches dites "ouverture démocratique et processus de paix" du gouvernement AKP, la Turquie entre dans une nouvelle phase de guerre où elle y est peut-être poussée. Alors que dans le monde entier on accepte de résoudre des problèmes les plus difficiles par des processus démocratiques, la Turquie pour qui la question kurde reste une blessure profonde, n'envisage pas d'autre solution pour régler cette question que de croiser le fer avec les militants kurdes et de s'engager résolument dans la guerre On peut dire déjà que l'avenir va être effrayant.

Après l’attaque de la guérilla kurde, la semaine passée, contre un poste militaire dans la région de Dersim, où 5 soldats ont été tués, le chef d'état-major de l'armée turque, le général Ilker Basbug, a ouvertement menacé les Kurdes d’un écrasement massif et promis d'utiliser tous les moyens d'Etat pour anéantir la guérilla du PKK ; il a également, devant les membres de la presse, menacé et insulté les médias turcs au motif qu'ils avaient osé parler de la faiblesse de l’armé turque dans sa lutte contre le PKK. Ce raidissement militaire, par la violence des propos tenus, mis en parallèle avec les opérations armées, ne sera pas sans influence sur la politique du gouvernement et autres autorités institutionnelles de ce pays qui tentent aujourd'hui un rapprochement.

L'armée turque a mené, ce mois d’avril, une série d’opérations militaires dans les régions kurdes et un transfert de troupes s'est intensifié, depuis la dernière semaine d’avril, vers ces régions tenues par les militants kurdes. Selon les observateurs sur place, les dirigeants des associations des droits de l’homme et les journalistes seraient surtout visés, mais il est patent que la population civile, aussi menacée, sera la première victime des affrontements.

Alors que le procès Ergenekon se poursuit devant des tribunaux au fil des audiences, l’armée turque fait pression afin de pousser le pays vers la guerre. Cette approche militaire planifiée a pour but d'attirer l’attention de l’opinion publique sur la nécessité de renforcer la position des généraux. Cette stratégie a nui beaucoup à la Turquie, surtout depuis 1993, date à laquelle le PKK a déclaré un cessez-le-feu unilatéral. En analysant ces événements, je vois un grand danger pour l’avenir de la démocratie et de la paix dans ce pays.

La Turquie veut s'assurer du soutien du gouvernement de la région kurde de l’Irak dans la lutte contre le PKK et d'après ce que je vois, les Kurdes de cette région n’ont pas encore répondu à cette demande ; je ne pense pas que ces Kurdes prennent place aux côtés d’un Etat qui veut écraser leurs frères.

De son côté, le PKK se déclare prêt à continuer la guerre : si, selon les déclarations de ses dirigeants, l’armé turque persiste à mener des opérations militaires et si la politique négationniste l’AKP perdure, ses militants multiplieront leurs attaques contre des cibles militaires.

D’après ce que je vois, la situation réelle en Turquie n'est pas perçue par les européens qui font semblant de croire que la Turquie fait des efforts pour avancer dans le processus de négociation avec l’Union européenne ; la politique des Etats Unis d’Amérique est à mettre, de ce point de vue en parallèle avec celle de l’UE.

Cette année sera déterminante pour la Turquie qui doit choisir entre la Paix et la Guerre. Si elle choisit la guerre, on peut prévoir qu'elle rentrera dans un cycle de violence pour au moins quelques années.

Ahmet DERE / 08.05.2010

Note: Vous pouvez trouvez mes analyses, en ce qui concerne la volonté des Kurdes pour la paix, dan mon dernier livre "Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales".

LE QUATRIEME LIVRE D'AHMET DERE

2010-04-02T18:53:00.003+02:00

Ce quatrième livre d'Ahmet DERE est avant tout un message d'espoir. Un message d'espoir pour la communauté kurde et un message adressé aux dirigeants européens : oui, une solution politique à la question kurde est possible. Oui, le chemin qui y mène est ardu, semé d'embûches, mais il faut faire confiance aux fondements humanistes des pays européens pour porter une résolution conforme aux Droits de l'Homme.

Depuis plusieurs millénaires, l'Anatolie est un haut lieu de la culture des hommes. C'est un berceau de civilisations où de nombreux peuples se sont rencontrés, parfois affrontés.

Ahmet DERE propose à l'Europe de relever le défi de la reconnaissance des droits du peuple kurde. Il lui demande de reconsidérer son approche jusqu'ici frileuse de la question kurde pour laquelle elle porte pourtant en partie une responsabilité avec la signature du Traité de Sèvres et ses suites. C'est une main tendue vers les responsables européens qui peuvent user de leur influence politique pour rapprocher les bords de la cicatrice entre Turcs et Kurdes.

Il serait paradoxal qu'aux frontières de l'Europe, sein même du territoire d'un pays musulman moderne, une injustice concernant un peuple perdure. Il ne serait pas acceptable que les Kurdes, composante d'Anatolie du sud est depuis plusieurs millénaires, soient discriminés, tenus à l'écart du développement. Il est inconcevable que ce peuple de plusieurs millénaires voit sa culture niée. Ce peuple est et restera là, sur son sol. Ce fait est incontournable et il est du devoir d'une grande nation comme la Turquie qu'il soit intégré au progrès social et économique du pays tout entier, comme toute composante doit être associée à ce progrès. A ce titre, les Kurdes doivent aussi faire partie intégrante du système démocratique du pays. Les Kurdes sont des citoyens à part entière de la Turquie et il faut cesser de les obliger à une posture guerrière de résistance et de survie en niant leur culture et en les tenant à l'écart du partage des richesses.

Le livre d'Ahmet DERE est aussi une main tendue vers le peuple turc et son gouvernement. Ahmet DERE poursuit dans cet ouvrage ce qu'il a construit avec patience et constance auprès des institutions politiques européennes. Personne n'a de légitimité pour refuser cette main. Il est grand temps d'ouvrir la porte à la réconciliation et d'œuvrer pour elle.

Le progrès prend la voie du dialogue entre les hommes, pas celle des armes qui, depuis des décennies, ont montré leur incapacité, de part et d'autre, à ouvrir la moindre brèche dans le mur de l'incompréhension, du rejet et de la haine. Tant de combats inutiles, tant de haine accumulée, tant de rancœur, devront être dépassés. C'est un projet à la mesure des peuples d'Anatolie que propose le livre d'Ahmet DERE.

C'est un livre détaillé, fouillé. Ce livre est un livre partisan, écrit par un partisan : celui du parti pris de la raison et de la Paix. La porte est ouverte, de nouvelles pages d'histoire sont à écrire par les hommes de bonne volonté et de justice. A l'horizon de la parole écrite, brillent l'espoir d'un peuple et une paix partagée.

Alain Callès
02.04.2010

"Les Kurdes, la Turquie et les Forces Internationales" peut être commandé par Mail: farasin@hotmail.com

2010-03-11T02:30:00.011+01:00

Sommaire
-- Préface

-- Préambule

Première Partie
-- LES KURDES

- Les Kurdes en Turquie
- Les Kurdes en Irak
* Le problème de Kirkouk
- Les Kurdes en Iran
- Les Kurdes en Syrie
- Le Mouvement de la Liberté créé au Nord du Kurdistan
- Le nouvel an kurde Newroz

Seconde Partie
-- LA TURQUIE ET LA RÉALITÉ DE LA QUESTION KURDE

- Le nationalisme et le fondamentalisme se développent en Turquie
- L'itinéraire politique de la Turquie vers l'UE et les Kurdes
- Les gouvernements d’AKP face à la réalité kurde
* La Présidence d’Abdullah Gül
- Les élections municipales du 29 mars 2009

Troisième Partie
-- LES KURDES EN EUROPE

- La question kurde, l’Europe et la Turquie
- La naissance de la diaspora kurde en Europe
* Les Kurdes au sein de la capitale européenne
* Les relations des Kurdes avec les institutions politiques belges
- Criminalisation des hommes politiques Kurdes en Europe par l’État turc

Quatrième Partie
-- UNE SOLUTION DEVENUE INDISPENSABLE

- Un résumé concernant l’approche européenne de la question kurde
- Les responsabilités directes des Européens vis-à-vis de la question kurde
* Le Conseil de l’Europe et la Turquie
- Le silence européen face aux aspirations des Kurdes
- La nécessité du dialogue pour la paix
- Le rôle du Parlement Européen face à la question kurde
- Les conférences internationales au Parlement Européen
* Points communs de toutes les résolutions finales
* Au niveau des droits de l'homme et l’adhésion
* L’aspect central de la question kurde
* Des mesures pour établir la confiance
- Le procès d’Abdullah Öcalan et l’Europe

Cinquième Partie
-- LA VOLONTÉ DES KURDES EN FAVEUR DE LA PAIX

-Feuille de Route du KADEK
- Déclaration du KKK et de nouveau un cessez-le-feu
- Malgré toutes les approches négatives les cessez-le-feu ont continué
* La position de l'État turc
- Les Kurdes sont toujours victimes d’une sale guerre
* Le système des protecteurs de village
- La Turquie a voulu envahir le Kurdistan Irakien
- Règlement pacifique de la question kurde en Turquie
- Déclaration du KCK et du Kongra-Gel
- Vers une solution démocratique à la question kurde
- La possibilité de trouver une solution démocratique
- Une nouvelle ère dans la recherche de solution à la question kurde
- La conjoncture internationale force la Turquie
- La Turquie est devenue le tombeau des partis politiques
* Première opération contre le BDP

Sixième Partie
-- LE PROCESSUS DES NÉGOCIATIONS ENTRE L’UE ET LA TURQUIE

- Le premier pas de la Turquie vers l’Europe - Les difficultés du processus
- L’aventure européenne de la Turquie
* La question de Chypre
- Les Rapports de la Commission européenne
* Les rapports de la Commission européenne de 2007 et de 2008
- L’UE souhaite-t-elle la résolution de la question kurde ?
* Hypocrisie dans l’approche de l’Union européenne
- L’Approche des Kurdes face à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne
* La question kurde sur la table des négociations
*La tâche du BDP dans le processus des négociations
- Le vrai visage de la Turquie et les responsabilités de l’UE
- De 2007 à 2009 le processus des négociations

Septième Partie
-- LA POLITIQUE ALLEMANDE ET FRANCAISE FACE À LA RÉALITÉ KURDE

- La France et les Kurdes

-- CHRONOLOGIE

-- Index des noms d’organisations

Solution Raisonnable

2010-03-07T23:08:00.001+01:00

Tout d'abord, il est nécessaire d'accepter et de reconnaître que la question kurde est à résoudre sans perdre du temps. Certes, la Turquie est concernée au premier plan par cette question, mais de façon générale, tous les pays de l’Union européenne ont une part de responsabilité. Surtout depuis le début du 21ème. siècle, qui marque le début de négociations entre les Européens et la Turquie, la résolution de cette question est de plus en plus prégnante dans l’UE.

Malgré le poids sans cesse croissant de la question kurde pour l'Europe, e les politiques européennes ne s'en emparent pas pour trouver une résolution.. Au contraire elles se durcissent de plus en plus niant ainsi une solution raisonnable. Actuellement ce qui se passe en Belgique, en Italie et en France mène l’UE vers une impasse. La criminalisation des responsables politiques kurdes et de leurs institutions ne fait que de rendre encore plus difficile la résolution pacifique de la question kurde. Cela ne correspond ni aux intérêts ni aux critères européens.

Selon moi des pays comme la France, l’Italie et la Belgique peuvent jouer un rôle important en ce qui concerne la question kurde. Ces trois pays, où existent certaines organisations de la diaspora kurde en Europe, peuvent peser, avec leurs ressortissants Kurdes. Dans ces trois pays je connais plusieurs hommes politiques qui connaissent bien la question et qui pourraient user de leur force de conviction pour que la Turquie et les Kurdes à se rassemblent autour d’une table pour trouver une résolution commune. Malgré les évènements de ces derniers jours, je pense qu' il existe encore une chance pour réaliser ce qu’il faut faire.

Ce rôle que j'évoque pour ces trois pays renforcera aussi la position européenne vis-à-vis des forces internationales. Nous avons appris de l’histoire que, pour être efficace sur la scène internationale il faut garder et reconnaître au Moyen Orient son poids. La force qui ne respecterait pas cette région importante du monde, n’a pas guère chance d’être efficace dans les autres régions de notre continent.

Aujourd’hui les Kurdes constituent une force considérable qui se développe de plus en plus au Moyen Orient. La diaspora kurde qui est dispersée dans le monde renforce aussi cette position des Kurdes. Donc, surtout pour les pays Européens, il est dans leurs intérêts de bien prendre en compte l’avenir de ce peuple. Aucune des opérations recommandées actuellement par l’état turc n’enrichit la position de l’Union européenne.

Je pense, surtout pour les autorités de l’Union européenne, que le temps d'une réflexion en profondeur sur la question kurde est arrivé. Cette question n’est pas liée à l’adhésion de la Turquie à l’UE. La résolution de la question kurde, ou sa non résolution,, n’exige ni l’adhésion ni l’éloignement de la Turquie à l’Union européenne. Ainsi, la criminalisation des responsables politiques kurdes et de leurs organisations n'a pour conséquence que de discréditer l’image démocratique des pays européens.

Le Parlement Européen et la Commission européenne doivent prendre leurs responsabilités afin d’améliorer l’atmosphère tendue au sein des kurdes. Il y a certain moments de l'histoire qu’il ne faut pas rater.

Ahmet DERE / 08.03.2010

Un journaliste kurde risque 525 ans de prison en Turquie

2010-03-02T22:36:00.002+01:00

Lundi 22 février 2010 à 18h35

VIENNE, 22 fév 2010 (AFP) — L'Institut international de presse (IPI) a fait part lundi de son inquiétude sur le sort d'un journaliste kurde menacé de 525 ans de prison lors d'un procès en Turquie.

Vedat Kursun, ancien responsable du quotidien kurde Azadiya Welat, est poursuivi pour avoir "glorifié des crimes et des criminels" et "aidé le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) à faire de la propagande" dans ses articles.

Entendu vendredi après 13 mois de détention provisoire, M. Kursun attend en prison le délibéré du tribunal de Diyarbakir. Le parquet a réclamé 525 années de prison.

Le successeur de M. Kursun à la tête de la rédaction d'Azadiya Welat a été condamné le 12 février à 21 ans de prison pour les mêmes motifs, ajoute l'IPI.

"Ce n'est pas la première fois que les autorités utilisent des lois antiterroristes pour étouffer la liberté de la presse et la liberté d'expression en Turquie", a déploré David Dadge, directeur de l'IPI, cité dans un communiqué.

L'organisation basée à Vienne avait épinglé la Turquie dans son dernier rapport annuel.

La Turquie vit au rythme des opérations militaires et policières

2010-01-28T19:29:00.000+01:00

En Turquie les choses se développant très lentement, il me semble que l’an 2010 ne sera pas très différent de l’an 2009.

L’année dernière, durant 365 jours, le pays a vécu au rythme des opérations militaires, policières et judiciaires : l’opération dite Ergenekon continue toujours à faire des vagues et personne ne peut en deviner la fin.

La presse turque publie de nouveaux dossiers concernant les projets secrets de militaires dans lesquels ils projettent de faire des coups d’état militaires. Nous ne savons pas si la justice turque va s'employer à dévoiler les vrais responsables militaires de ces projets qui vont à l'encontre des critères démocratiques et des droits de l’homme. Sur ce point, je pense, l’Union Européenne doit faire attention et surveiller la procédure judiciaire suivie par la Turquie qui devient petit à petit membre de cette institution et qui pourrait, à terme, mettre en danger certaines valeurs morales défendues par les pays européens.

Je veux rappeler que, depuis la création de la Cour européenne des droits de l’homme, en 1959, la Turquie, membre du Conseil de l’Europe, est, avec ses 2 295 condamnations, le pays qui détient le triste record des condamnations.

Par ailleurs, les opérations policières dirigées contre les dirigeants du BDP (Le nouveau Parti des Kurdes en Turquie) continuent : plus de 1500 dirigeants et membres du DTP (Parti interdit par la Cours Constitutionnelle turque le 11 décembre 2009) et du BDP ont été arrêtés et leur sort est incertain. Les milieux démocratiques admettent que ces arrestations sont injustes et, les Kurdes disent que c'est le début d’un coup d’état encore caché aux yeux du monde entier.

Le Parlement Européen va, ces jours-ci, rendre public son rapport annuel sur la Turquie et Mme. Oomen Ruijten Ria, à mon sens, doit attirer l’attention de tous sur les opérations "Ergenekon" et celles menées contre les dirigeants des partis kurdes; dans le cas contraire, le Parlement Européen perdrait sa crédibilité aux yeux des Kurdes et des démocrates turcs.

A la suite des protestations portées par les Kurdes en Europe, le Comité européen pour la prévention de la torture (CPT) a envoyé une délégation à Imrali dans le but d’examiner la situation d’Abdullah Öcalan. La délégation composée de six experts du CPT a inspecté les nouvelles dispositions mises en place par les autorités turques pour Abdullah Öcalan. Selon les informations données, cette délégation a aussi rencontré les cinq autres détenus transférés dans la même prison depuis deux mois ; il faut rappeler que ce transfert a été demandé par le CTP, lors de sa visite d'inspection en 2007. Il aura donc fallu un certain temps pour qu'Abdullah Öcalan soit transféré dans une autre cellule du même pénitencier.

Il faut rappeler aussi que suite aux mauvaises conditions de détention, Abdullah Öcalan souffre de problèmes de santé qui rendent soucieuse la population kurde craignant pour la vie de son leader.

Ali Hassan al-Majid dit "Ali le Chimique", a été pendu lundi à Bagdad. Bien que je sois contre la peine de mort, il arrive, parfois, que je me réjouisse de l’exécution de cette peine capitale. Ali le Chimique avait décidé de gazer la ville de Halabja, en 1988, faisant plus de 5000 morts. Cette exécution ne rend pas la vie aux victimes, bien sûr, mais elle était nécessaire pour permettre aux proches parents des victimes de faire leur deuil. C'est aussi l'occasion, pour moi, de réclamer une procédure identique contre les responsables militaires turcs qui ont décidé les opérations faisant des milliers de victimes au Kurdistan de Turquie.

Ahmet DERE / 28.01.2010

Première opération contre le BDP

2010-01-04T17:30:00.003+01:00

Une nouvelle phase de répression a commencé en Turquie dans le silence assourdissant des forces internationnales et des pays défenseurs des Doits de l'Homme. Ce processus peut évoluer vers un véritable génocide . L’AKP se montre persuadé qu'il continuera d’utiliser une force sans limite le peuple Kurde.

Dans l’histoire de la République de Turquie on ne peut que constater que tous les partis et toutes les organisations considérés comme pro-kurdes ont été la cible de la répression étatique en Turquie. C’est après 1990 que les partis politiques ont commencé de parler de la réalité kurde. Le HEP (Parti du Travail du Peuple) a été le premier qui est entré sur la sein politique de Turquie en défendant ouvertement la cause kurde. Dès la création de ce parti, la répression militaire et paramilitaire s’est accentuée contre ses membres. Suite à l’interdiction du HEP, c’est le DEP qui l’a remplacé. En 1994 un des députés de ce dernier Mehmet Sincar a été assassiné au Kurdistan par les forces paramilitaires. La même année le DEP a été interdit par la même Cour, certains de ses députés ont été emprisonnés, d'autres ont été contraints de quitter le pays.

Après le DEP, le HADEP, le DEHAP et le DTP, le BDP a été créé. A son tour le BDP est devenu la cible de la même répression. Après le passage des 19 député et des 94 Maires du DTP au BDP et la création d’un groupe politique à l’Assemblé Nationale de Turquie, la première opération policière a été effectuée contre ce parti dans plusieurs villes au Kurdistan et en Turquie. Ces opérations ont continué pendant plus d’une semaine et c'est en tout une centaine de dirigeants et de membres de cette organisation qui a été arrêtée et emprisonnée. Dans ces opérations le Co-président du Congrès de la Société Démocratique, Hatip Dicle a été aussi arrêté. M. Hatip Dicle, a été en même temps le porte parole du Congrès de la Société Démocratique et l'ancien député du DEP, ayant passé plus de 11 ans en prison.

Dans ces opérations les policiers ont fait des descentes dans les locaux de l’association des droits de l’homme à Diyarbakir. A Dersim ce sont les maisons des membres de l'Assemblée des femmes qui ont été perquisitionnées par la police de la direction de la sécurité publique. Le président de l’association des droits de l’homme à Diyarbakir Muharem Erbey a été aussi arrêté, il est toujours maintenu en prison actuellement.

Il s'agit là de la troisième vague d'arrestations contre les milieux kurdes depuis le début de l'an 2009.

Avec l’interdiction du DTP, depuis le 11 décembre 2009, les forces de l’ordre turques sont en train d’utiliser la répression un peu partout dans les régions du Kurdistan et en Turquie. Notamment depuis le 25 décembre dans les régions de Diyarbakir, Van, Yuksekova, Cizre et Mus une vraie terreur d’état est pratiquée.

Le 18 décembre 2009 dans la région de Mus, à Bulanik, lors d'un meeting de protestation contre l'interdiction du DTP, un protecteur de village a tiré sur la foule, tuant deux civils et en blessant une dizaine d’autres. Les témoins et les survivants ont rapporté que ce tueur était accompagné par la police au moment où il a tiré sur la foule.

Actuellement l’atmosphère est très tendue dans les régions au Kurdistan et en Turquie. Personne ne sait que va se passer dans les premiers mois de l’an 2010, surtout en ce qui concerne la situation au Kurdistan.

Ahmet DERE / 03.01.2010

Opération policière et politique contre le nouveau parti BDP

2010-01-03T09:42:00.005+01:00

L’interdiction du DTP et la réaction européenne

2010-01-03T09:42:00.002+01:00

Scènes de barbarie anti-kurde à Istanbul

2010-01-03T09:41:00.002+01:00

Fin de l'ouverture démocratique: La justice turque a dissout le parti pro-kurde DTP

2010-01-03T09:40:00.003+01:00

Turquie, Pays des Interdictions

2010-01-03T09:40:00.000+01:00

Opération policière et politique contre le nouveau parti BDP

2009-12-24T18:24:00.001+01:00

Le DTP-BDP a joué l'apaisement

Mais la Turquie veut décapiter le mouvement kurde

Nouvelle rafle, 80 arrestations, dont 15 maires ou anciens maires

"Nous avons décidé de nous maintenir au Parlement et de continuer à contribuer à une solution pacifique au problème kurde. Notre peuple nous a demandé de continuer, malgré les injustices", avait déclaré le Président du mouvement politique kurde, Ahmet Türk, vendredi 18 décembre à Ankara.

C'était un geste que toute la classe politique internationale attendait: " les Kurdes choisissent l'apaisement" titrait le journal le monde du 19/12.

En réponse, ce matin, à l'heure du "laitier", une vaste opération policière était déclenchée sur ordre du Procureur de la République de Diyarbakir dans 11 villes situées dans les régions kurde (Diyarbakır, Siirt, Hakkari, Tunceli, Batman, Urfa, Şırnak, Van) et turque (Ankara, Istanbul et Izmir)

Se traduisant par des perquisitions de domiciles privés, de locaux municipaux et de sièges sociaux d'associations : il fut procédé à 80 interpellations parmi les élus et cadres de l'ex DTP (dissout) devenu BDP ainsi que parmi des responsables d'associations culturelles (MKM) sociales (Göç-Der) et défenses des droits humains (IHD)

Dans la liste ci-dessous des personnes arrêtées

On note en particulier les deux anciens compagnons d'infortune de Leyla Zana encore vivants qui ont déjà purgé une peine de 10 ans de prison : Hatip DICLE, co-Président du Congrès de la Société Démocratique (DTK - association regroupant tous les élus kurdes du DTP-BDP: députés, maires élus locaux, et régionaux-) et Selim SADAT, Maire de Siirt : on note également Abdullah DEMIRBAS, Maire de Sur (arrondissement de Diyarbakir), et Ali ŞIMSEK, Maire-adjoint de la ville métropolitaine de Diyarbakir-métropole (qui a été reçu par la mairie de Rennes à la tête d'une délégation), Emrullah CIN, l'ancien maire de Viransehir

Listes des personnalités placées en garde à vue:

Hatip Dicle, co-Président du Congrès de la Société Démocratique (DTK - association regroupant tous les élus kurdes du DTP-BDP: députés, maires élus locaux, et régionaux-) ex-député du DEP carcéré 10 ans avec Leyla Zana

Des maires :

- Leyla Güven, Viranşehir, (Membro della assemblea degli enti locali del Consiglio d’Europa)

- Aydın Budak, Cizre,

- Selim Sadak, Siirt - ( ex-député du DEP carcéré 10 ans avec Leyla Zana)

- Zülküf Karatekin, Kayapınar,

- Ethem Şahin, Suruç,

- Ahmet Cengiz, Çınar,

- Ferhan Türk, Kızıltepe,

- Abdullah Demirbaş, Sur, (arrondissement de Diyarbakir)

- Necdet Atalay, Batman

- Songul Erol Abdil,Dersim

-Ali Simsek, Maire-adjoint de Diyarbakır

Des anciens maires :

- Emrullah Cin, Viranşehir

- Hüseyin Kalkan, Batman

- Fikret Kaya, Silvan

- Abdullah Akengin, Dicle

-Av. Firat Anli, président de la Fédération DTP de Diyarbakır et ancien maire de Yenisehir,

Des anciens dirigeants du DTP:

Aydın Kılıç, İlyas Sağlam Président de la Fédération DTP de Batman, Nurhayat Üstündağ, Abdullah Ürek, Celil Piranoğlu, Şirin Bağlı

Autres personnalités:

- Av.Muharrem Erbey, , Président de l'antenne de Diyarbakir de l'Association des Droits de l'Homme (IHD)

- Sakine Kayra, membre du mouvement Liberté et démocratie

- Fethi Suvari, Agenda 21,

- Av. Servet Özen, Président du Réseau des Canalisations et des Eaux de Diyarbakir (DISKI)

- Yaşar Sarı v/Président du Réseau des Canalisations et des Eaux de Diyarbakir (DISKI)

- Gülizar Akar, Impiegata dell’ assemblea delle donne Kadın,

- Kerem Çağıl, asso. Göç-Der (Associazione de deéense des familles de détenus)

- Ferzende Abi, Président de l'association MEYADER dei Van,

- Diyarbakır: Adil Erkek, Bedriye Aydın, Fatma Karaman, Ramazan Debe,

- Van: Tefik Say, M. Sıdık Gün, Yıldız Tekin, Hilmi Karakaya, Cafer Koçak, Ferzende Abi, Sabiha Duman, Ahmet Makas, Zihni Karakaya, Resul Edmen ve ismi öğrenilemeyen bir öğrenci,

- Urfa: Mehmet Beşaltı, Müslüm Caymaz, Mehmet Çağlayan, İbrahim Halil Göv, Abdürrezzak İpek,

- Şırnak: Memduh Üren, Necip Tokgözoğlu, Sami Paksoy, Ömer Yaman, Serbest Paksoy, Mesut Altürk, Hasan Tanğ, Serdar Tanğ, Yusuf Tanğ, Cahit Tanğ, Ekrem Babat, Segban Bulut, Mustafa Tok, Agit Berek.

L’interdiction du DTP et la réaction européenne

2009-12-21T22:46:00.001+01:00

Le 11 décembre 2009,le parti pro-kurde deTurquie, le DTP, a été interdit par la Cour constitutionnelle turque. Ce parti qui luttait pour la reconnaissance des droits des Kurdes en Turquie avait 21 députés élus au Parlement.

Depuis le mois d’avril 2009, la police turque mène des opérations contre les membres de ce parti. Entretemps, des centaines de membres et de dirigeants du DTP ont été arrêtés, dont la plupart sont toujours en prison.

Avec la décision de l'interdiction du DTP, la même Cour a mis fin aux mandats de deux députés kurdes et leur a interdit d'adhérer à tout autre parti ainsi que de faire de la politique durant les cinq prochaines années. En conséquence, ces deux députés, Ahmet Turk et Aysel Tugluk, ne sont plus membres du parlement turc et risquent à tout moment d’être arrêtés.

Avec eux, trente-sept autres dirigeants et membres du DTP ont été interdits de faire de la politique pendant 5 ans. Parmi eux se trouvent Leyla Zana, le maire de Batman, le maire de Siirt et le maire de Sirnak.

En ce qui concerne l’interdiction du DTP, personne ne peut nier l’existence d’une collaboration entre la Cour constitutionnelle et les instances du gouvernement de l'AKP. « L'ouverture démocratique », dont le ministre de l’intérieur Besir Atalay est chargé depuis le mois de mai 2009, devait mettre fin au conflit armé entre les Kurdes et l’Etat turc, conflit qui dure depuis 1984. Mais la décision de l’interdiction du DTP vient de nous montrer bien comment le gouvernement turc veut résoudre ce problème.

La décision de la Cour constitutionnelle a provoqué la colère des Kurdes. Dans toutes les régions du Kurdistan et de la Turquie, des protestations ont été organisées. Malgré la déclaration officielle de la Cour, cette décision a été considérée par les Kurdes comme une décision politique et un obstacle étatique contre leur volonté de faire la politique en Turquie. La même conception existe aussi chez des milieux dits démocratiques turcs. Je dois rappeler que cette décision a été prise à l'unanimité des onze juges de la Cour, où ne siège aucun Kurde.

Depuis quelques mois, les membres du gouvernement turc accusent le DTP d’être une force qui milite contre l’intégrité territoriale du pays. Dans un pays comme la Turquie, de telles déclarations ne peuvent qu'influencer les juges dans le sens des accusations portées par le gouvernement. Comment est ce que les dirigeants de l’UE traduisent ce comportement de l’Etat turc par rapport aux critères de l'UE ? Malheureusement, depuis le 11 décembre, à part une déclaration ordinaire de la présidence suédoise et celle de Madame Hélène Flautre, présidente de la commission mixte Parlement Européen-Turquie, l’UE n’a pas pris une position qui montrerait véritablement son mécontentement face à cette décision. Ce comportement des instances de l’UE démontre encore une fois qu’elle ne veut pas vraiment pousser la Turquie à respecter les critères démocratiques d'un état de droit.

Que va- t-il se passer dorénavant ? D’après moi, même si le DTP est remplacé par le BDP et que ses 19 députés continuent à rester au parlement turc, la voie qui doit conduire la Turquie vers un processus démocratique est toujours fermée, et ce, non seulement au niveau juridique, mais aussi au niveau politique. Je suis donc personnellement très inquiet en ce qui concerne l’avenir pour la résolution de la question kurde.

Malgré tout, je continue de ne pas perdre espoir concernant la résolution de la question kurde.

Ahmet DERE / 21.12.2009

Scènes de barbarie anti-kurde à Istanbul

2009-12-15T14:20:00.000+01:00

Ce dimanche, des manifestants kurdes ont légitimement manifesté à Istanbul contre l'interdiction ordonnée par la Cour constitutionnelle, de leur parti, le DTP (Parti pour une Société Démocratique)

Une meute de Loups Gris s'est alors retrouvée sur les lieux pour se livrer à une partie de ratonnade anti-kurde. Trois d'entre eux ont dégainé leur revolver et ont tiré vers la foule principalement composée de femmes. Les nazillons flingueurs ont été rejoints par d'autres barbares armés de haches et de longs couteaux.

Quelques heures après avoir été interpellés par la police, les tireurs étaient déjà relaxés !

Voici quelques photos de ces terribles scènes de haine raciale qui trahissent un véritable climat de guerre civile.

Fin de l'ouverture démocratique: La justice turque a dissout le parti pro-kurde DTP

2009-12-14T18:59:00.001+01:00

La Cour constitutionnelle turque a, par sa décision de dissoudre le Parti pour une société démocratique (DTP), principal parti pro-kurde du pays, enterré définitivement la soi-disant "ouverture démocratique" lancée par le gouvernement d'Erdogan sous la prétention de mettre fin à 25 ans de conflit.
Cette décision injuste de la justice turque démontre une fois de plus que ce pays, en marchandage avec l'Union européenne pour son adhésion, est toujours très loin dans le respect des critères démocratiques.

Pour rappel, parmi les membres du DTP bannis de la vie politique se trouve aussi Leyla Zana, déjà emprisonnée près de dix ans et à qui a ét décerné le Prix Sakharov par le Parlement européen.

Maintenant c'est le tour des institutions européennes de réagir énergiquement contre cette injustice privant le peuple kurde de se représenter dans la vie politique de la Turquie et de l'Europe.

La présidence suédoise de l'UE, dans un communiqué, s'est déclarée "préoccupée" par la décision de la Cour constitutionnelle turque. "La dissolution d'un parti politique est une mesure exceptionnelle qui doit être décidée avec précaution. L'Union européenne appelle la Turquie, pays qui négocie son adhésion (à l'UE), à prendre les mesures constitutionnelles pour mettre sa législation sur les partis politiques en conformité avec les règles européennes", a-t-elle dit.

Toutefois, pour être cohérente, l'Union européenne, avec son conseil, sa commission et son parlement, doit prendre une position radicale et informer Ankara que les négociations d'adhésion ne peuvent plus se poursuivre sans un changement profond dans la constitution et la législation turques, vestiges des régimes totalitaires imposés par l'Armée turque.

Le président de la Cour Hasim Kiliç a déclaré lors d'une conférence de presse, au terme de quatre jours de délibérations, que le DTP a été dissout car il serait devenu un "foyer d'activités préjudiciables à l'indépendance de l'Etat et à son unité indivisible".

La décision a été prise à l'unanimité des 11 juges, alors qu'une majorité qualifiée de sept voix était requise pour prononcer la dissolution, a indiqué M. Kiliç, ajoutant que 37 des cadres du parti, dont son président Ahmet Türk et la députée Aysel Tugluk, étaient bannis de la vie politique pour une durée de cinq ans.

Le juge a également annoncé la levée de l'immunité parlementaire dont bénéficiaient M. Türk et Mme Tugluk et la confiscation par le Trésor des biens du parti.

Après le verdict, M. Türk a répété que la décision allait "approfondir le désespoir".

"Il est évident que fermer la voie à une politique démocratique va approfondir le désespoir (...) La Turquie ne peut pas résoudre cette question (kurde, ndlr) en interdisant un parti", a-t-il déclaré à la presse.

Le DTP dispose de 21 sièges au Parlement (sur 550). Ses dirigeants avaient prévenu avant le verdict que les députés quitteraient le Parlement plutôt que de siéger comme parlementaires sans étiquette.

La décision fait suite à une procédure lancée en 2007 par le procureur de la Cour de cassation Abdurrahman Yalçinkaya, qui a accusé le DTP d'obéir aux "directives" du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), considéré comme une organisation terroriste par Ankara et par de nombreux pays.

Les dirigeants du DTP avaient affirmé qu'une dissolution pourrait entraîner une recrudescence des tensions dans le sud-est anatolien, où de nombreuses manifestations contre les conditions de détention du chef du PKK Abdullah Öcalan ont dégénéré en heurts avec la police au cours des deux dernières semaines.

"Cette décision est un torpillage total de l'ouverture démocratique" lancée par le gouvernement", a commenté l'analyste politique Ahmet Insel, économiste à l'université stambouliote de Galatasaray. "On peut s'attendre, évidemment, à une réaction du PKK", a-t-il ajouté.

Le DTP succède à une lignée de partis pro-kurdes dissous. Quatre députés, dont la lauréate du prix Sakharov des droits de l'Homme Leyla Zana, ont purgé de 1994 à 2004 une peine de dix ans de prison pour liens avec le PKK.

Le premier ministre Recep Tayyip Erdogan, lundi, juste avant le jugement de la Cour Constitutionnelle, avait accusé le DTP de "s'identifier" aux rebelles armés.

Quant au principal parti d'opposition, le CHP, il a tout de suite salué "une décision juste et fondée juridiquement".

Le seul parti répresentatif du peuple kurde

Introduite par le premier procureur de la Cour de cassation, Abdurahman Yalçınkaya, déjà à l’origine de la procédure similaire qui avait failli conduire, l’an passé, à la dissolution de l’AKP, l’action dirigée contre le parti kurde est pendante depuis le mois de novembre 2007.

Selon une analyse dernière de Jean Marcou, publiée par Ovipot le 6 décembre 2009, le DTP est aujourd’hui le quatrième parti politique turc. Malgré les dispositions de la Constitution de 1982, interdisant aux partis politiques et aux associations de se réclamer « d’une partie de la population », il existe de facto en Turquie, depuis 1991, une formation politique pro-kurde légale, qui se reconstitue sous des appellations partisanes voisines, au gré des dissolutions qui la frappent régulièrement : HEP, DEP, ÖZDEP, HADEP, DEHAP, et actuellement DTP.

Cette formation participe aux élections locales, et gère de nombreuses municipalités dans les départements du sud-est, à commencer par la grande agglomération de Diyarbakır (près de 2 millions d’habitants). Lors des élections législatives, bien qu’elle ait fait régulièrement des scores très élevés dans les zones de peuplement kurde, elle n’a jamais pu franchir, au niveau national, la barre de 10%, permettant d’avoir une représentation parlementaire, cela l’a donc longtemps empêché d’être présente au parlement. Ainsi, en 2002, le Parti démocratique du peuple (Demokratik Halk Partisi, DEHAP), majoritaire dans plusieurs départements du sud-est, n’avait recueilli nationalement que 6,22% des suffrages, et n’avait donc pas eu de députés.

C’est la raison pour laquelle, lors des élections législatives de 2007, le DTP a changé de tactique en faisant le choix, cette fois, de présenter des candidats indépendants. Une vingtaine d’entre eux ayant été élus, il a pu constituer un groupe parlementaire, qui est devenu la quatrième force politique au Parlement derrière l’AKP, le CHP et le MHP. L’influence du DTP s’est confirmée depuis.

Lors des dernières élections locales de mars 2009, il est sorti victorieux du duel qui l’opposait à l’AKP, parti à l’assaut de ses bastions du sud-est, en étant majoritaire dans 9 départements de cette région (Diyarbakır, Batman, Hakkari, Iğdır, Siirt, Şırnak Tunceli, Bingöl et Van).

C’est ce parti qui est aujourd’hui dissout dans un contexte qui a sensiblement évolué, depuis son entrée au parlement et sa mise en accusation devant la Cour constitutionnelle, en 2007. En effet, au cours des deux dernières années, le DTP s’est imposé comme une force politique turque à part entière, et depuis le lancement de l’ouverture démocratique kurde, il apparaît comme le principal interlocuteur politique du gouvernement.

La décision de la Cour cependant intervient dans un contexte difficile où le PKK est plus que jamais au cœur des débats et où l’initiative kurde gouvernementale paraît s’enliser. Le 23 novembre dernier, un convoi du DTP a été « caillassé » à Izmir, sous prétexte que des drapeaux du PKK avaient été déployés, lors de réunions que ce parti venait de tenir dans la capitale égéenne.

Le 25 novembre 2005, le vice-premier ministre, Cemil Çicek a accusé le DTP d’avoir un comportement irresponsable et d’agir comme s’il souhaitait sa propre dissolution, une accusation déjà formulée précédemment par le premier ministre en personne à laquelle Ahmet Türk a répondu que le gouvernement cherchait à créer un environnement psychologique préparant une dissolution.

Il y a deux semaines des manifestations célèbrant le 31e anniversaire de la création du PKK ont dégénéré dans plusieurs villes du sud-est, débouchant sur des affrontements particulièrement violents. Plus de 150 personnes arrêtées lors de ces événements attendent depuis lors leur procès.

Le 30 novembre 2009, interviewé par le quotidien « Vatan », Ahmet Türk, a fortement critiqué l’ouverture kurde gouvernementale en disant, entre autres, qu’elle devait aller plus loin sur le plan linguistique ou sur celui de l’autonomie administrative, et qu’en exclure le PKK n’était pas réaliste. Au cours des semaines qui viennent de s’écouler, en outre, des modifications affectant la détention d’Abdullah Öcalan sur l’île d’Imralı, ont provoqué de nouvelles polémiques et des manifestations qui ont fait la une de l’actualité.

Faisant valoir que, depuis la mi-novembre le chef du PKK n’est plus isolé car il côtoie d’autres détenus, le ministre de la justice, Sadullah Ergin, a estimé qu’il recevait un traitement conforme aux standards internationaux et indiqué que la réduction de la surface de sa cellule, au cœur des derniers débats, n’était que de 17 cm2. Le 4 décembre, le ministre a d’ailleurs diffusé publiquement des photos des lieux de détention du chef rebelle, à propos desquelles le DTP n’a pas encore réagi. La députée Emine Ayna, réputée appartenir à sa tendance dure, a néanmoins déclaré que l’évolution des conditions de détention d’Öcalan portait un coup sévère à l’ouverture kurde entreprise par le gouvernement.

La dissolution du DTP, en effet, conforterait le camp laïque et nationaliste dans son opposition résolue à l’initiative gouvernementale en le gratifiant d’une victoire, et incitera la mouvance politique kurde à la radicalisation en éloignant la perspective d’une solution politique. Le grand perdant serait alors le gouvernement, qui aurait mécontenté l’opinion publique turque sans pour autant convaincre les Kurdes.

Le DTP boycotte le Parlement turc

Le DTP a annoncé samedi que ses députés boycotteraient le Parlement turc, au lendemain de la décision de la Cour constitutionnelle de dissoudre le parti, qui est accusé de liens avec la rébellion kurde.

"Notre groupe (parlementaire) s'est de fait retiré du Parlement, à partir d'aujourd'hui. Il ne participera plus aux travaux" du Parlement, a déclaré à la presse Ahmet Türk, co-président du Parti pour une société démocratique (DTP), après une réunion du parti.

La Cour constitutionnelle a prononcé vendredi la dissolution du DTP, qui est accusé de liens avec les rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), en lutte depuis 25 ans contre le régime d'Ankara.

Le DTP dispose aujourd'hui de 19 députés (sur 550) au Parlement, deux députés du parti, dont M. Türk, ayant été dépossédés de leur siège vendredi, avec la décision d'interdiction de la Cour constitutionnelle.

Heurts entre manifestants et police après l'interdiction du parti pro-kurde

Des centaines de manifestants kurdes se sont affrontés aux policiers anti-émeutes vendredi en Turquie, après l'annonce par la Cour constitutionnelle de la dissolution du principal parti pro-kurde, pour liens avec la rébellion.

Les forces de l'ordre ont tiré des grenades lacrymogènes et utilisé des canons à eau face à environ un millier de manifestants rassemblés devant les locaux du Parti pour une société démocratique (DTP) à Diyarbakir, grande ville du sud-est peuplée en majorité de Kurdes, après l'annonce de la décision de la justice de dissoudre le DTP.

Heurts entre manifestants et police après l'interdiction du parti pro-kurde

Des centaines de manifestants kurdes appelant à la "vengeance" se sont affrontés aux policiers anti-émeutes vendredi en Turquie, après l'annonce par la Cour constitutionnelle de la dissolution du principal parti pro-kurde, pour liens avec la rébellion.

Les forces de l'ordre ont tiré des grenades lacrymogènes et utilisé des canons à eau face à environ un millier de manifestants rassemblés devant les locaux du Parti pour une société démocratique (DTP) à Diyarbakir, grande ville du sud-est peuplée en majorité de Kurdes, après l'annonce de la décision de la justice de dissoudre le DTP.

Des manifestants ont lancé des cocktails Molotov et utilisé des frondes contre les policiers.

Une centaine de manifestants, dont des jeunes de gauche, se sont réunis également devant les bureaux du DTP à Istanbul, où vivent de nombreux Kurdes.

"Nous sommes tous des Kurdes, nous sommes tous membres du DTP", ont scandé les protestataires, certains lançant des pierres. La police a tiré une seule grenade lacrymogène. (AFP, 11 déc 2009)

http://www.info-turk.be/

Turquie, Pays des Interdictions

2009-12-06T20:39:00.004+01:00

La Turquie est un pays où l’interdiction des partis politique (surtout les partis pro-kurdes) est devenue une habitude constitutionnelle. Après les partis HEP, OZDEP, DEP, HADEP, cette fois-ci c’est le DTP, "Parti pour une Société Démocratique", dont 21 députés siègent à l’Assemblée Nationale de Turquie, qui est menacé d’interdiction.

Le 8 décembre prochain, la Cour constitutionnelle entamera une série de délibérations qui peuvent se solder par l'interdiction du DTP, fondé en 2005, au motif que ce parti serait en relation avec les militants kurdes.

Depuis que le procureur de la Cour de cassation a lancé, en 2007, la procédure contre le DTP, une menace plane sur la tête des membres de ce parti, vu le nouveau concept de guerre contre les Kurdes de la politique gouvernementale de l'AKP, et ce, peu importe le contenu du dossier "juridique".

La Cour constitutionnelle qui examinera le dossier 8 décembre peut rendre son jugement le jour même ou le mettre en délibéré : sa décision sera alors connue dans les jours ou les semaines à venir. Les députés DTP, selon nos informations, menacent de démissionner de l'Assemblée Nationale de Turquie en cas où leur parti serait interdit.

L’éventuelle interdiction du DTP porterait un coup sévère à l "ouverture démocratique" lancée par le gouvernement d'AKP : elle pourrait provoquer l'engagement d'un processus d'une guerre civile.

N’oublions pas que, depuis un mois, les attaques des groupes paramilitaires se multiplient de plus en plus contre ce parti. Le 22 novembre dernier, un convoi de véhicules de militants du DTP a été attaqué dans les rues d'Izmir et des pierres ont été lancées sur les manifestants DTP, faisant plusieurs blessés, sans que les forces de sécurité, délibérément passives, interviennent.

La situation d’Abdullah Öcalan

Comme l'avait demandé le Comité pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants (CPT) du Conseil de l'Europe, le gouvernement turc se devait d'améliorer les conditions de détention d’Abdullah Öcalan qui, depuis 17 novembre, a été transféré dans une nouvelle cellule de la prison d’Imari ; mais, aux dires de ses avocats, ce transfert a rendu les conditions de détention encore plus sévères.

Depuis le début du mois de décembre, plusieurs milliers de Kurdes participent aux manifestations réclamant notamment une amélioration des conditions de détention d'Abdullah Öcalan ; plus d'une centaine de personnes ont déjà arrêtées par les forces de l’ordre.

Quand on regarde l’état dans lequel se trouve la Turquie, il est difficile d’être optimiste pour l’avenir. Si l’Etat turc et son gouvernement persistent dans cette attitude, le risque d'une "sale guerre" est à la porte du pays.

Des évènements graves peuvent survenir dans les semaines à venir : en tant qu’un intellectuel kurde vivant en Europe, je suis très inquiet.

Ahmet DERE / 06.12.2009

Le Parlement européen regrette le peu de progrès dans le domaine des libertés en Turquie

2009-12-06T20:38:00.003+01:00

RSF: La langue kurde est autorisée, mais le débat sur la question kurde reste verrouillé

2009-12-06T20:38:00.001+01:00

Les opinions d'une jeune étudiante Kurde

2009-12-06T20:37:00.002+01:00

A Canakale les Kurdes ont été lynchés

2009-12-06T20:37:00.000+01:00

ATTAQUE CONTRE LE CONVOI DU DTP A IZMIR / 11 Personnes Blessées

2009-12-06T20:36:00.001+01:00

La Turquie Face aux Evolutions Conjoncturelles

2009-12-06T20:35:00.003+01:00

La Turquie n’est pas prête pour la Paix

2009-12-06T20:35:00.001+01:00

Dans quelle état est la Turquie actuellement

2009-12-06T20:34:00.000+01:00

Le Parlement européen regrette le peu de progrès dans le domaine des libertés en Turquie

2009-12-02T22:53:00.000+01:00

La résolution du Parlement sur la stratégie 2009 de la Commission européenne relative à l'élargissement concernant les pays des Balkans occidentaux, l'Islande et la Turquie, rédigée par Gabriele Albertini (PPE, IT), a été adoptée en séance plénière du 26 novembre 2009 à mains levées.
La résolution souligne l'importance de mettre en œuvre rapidement une réforme du système judiciaire en vue d’améliorer le fonctionnement de l'Etat turc et de la société. Les députés regrettent le peu de progrès réalisés dans le domaine de la liberté de religion (non-musulmans et communautés alévies) et de la liberté d'expression, à la suite de l'amende sans précédent infligée à un groupe de médias. Le non-respect des engagements découlant du Protocole additionnel à l'accord d'association CE-Turquie est également critiqué par les députés. La Turquie est invitée à procéder à sa mise en œuvre intégrale et non discriminatoire.

Extraits de la résolution du Parlement européen:

Le Parlement européen ,

- souligne que la liberté d'expression est l'un des principes fondamentaux de la démocratie et constate avec inquiétude qu'elle n'est toujours pas pleinement respectée dans certains pays;

- considère qu'il est prioritaire, pour les Balkans occidentaux et la Turquie, d'assurer aux médias la non-ingérence politique et de garantir l'indépendance des instances de régulation;

- invite les pays concernés à mettre en place des cadres juridiques adaptés et à veiller au respect de la loi;

- félicite la Turquie, en tant que pays candidat, pour les progrès accomplis afin de remplir les critères politiques de Copenhague;

- demande instamment au gouvernement turc et à tous les acteurs parlementaires en Turquie de dégager un consensus sur l'élaboration et la mise en œuvre des réformes clés;

- salue l'approbation par le gouvernement de la réforme judiciaire et souligne l'importance cruciale de sa mise en œuvre rapide pour le fonctionnement de l'État et de la société en Turquie;

- se déclare préoccupé par la situation dans le domaine de la liberté d'expression et de la presse, notamment à la suite de l'amende sans précédent imposée à un groupe de médias;

- note avec satisfaction l'ouverture croissante du débat public en Turquie sur d'anciens tabous;

- regrette les progrès limités dans le domaine de la liberté de religion, et invite instamment le gouvernement à établir un cadre juridique conforme à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, afin que toutes les communautés religieuses non musulmanes, de même que celle des Alévis, puissent fonctionner sans entraves abusives;

- déplore le non-respect persistant des engagements découlant du protocole additionnel de l'accord d'association CE-Turquie et invite instamment la Turquie à procéder à la mise en œuvre intégrale, non discriminatoire, desdits engagements;

- invite le gouvernement turc, ainsi que toutes les parties concernées, à contribuer activement à l'élaboration rapide d'un règlement global de la question chypriote, sur la base des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et des principes sur lesquels l'Union est fondée;

- se félicite des efforts déployés pour résoudre la question kurde dans le cadre du projet d''ouverture démocratique", encourage le gouvernement turc à prendre des mesures concrètes pour répondre à la situation des citoyens d'origine kurde, et exhorte toutes les forces politiques à soutenir ce processus;

- salue les efforts diplomatiques mis en œuvre pour normaliser les relations avec l'Arménie et demande instamment à la grande assemblée nationale turque et au parlement arménien de ratifier les protocoles nécessaires;

- se félicite de la signature par la Turquie de l'accord intergouvernemental sur le gazoduc Nabucco, dont la mise en œuvre demeure l'une des plus importantes priorités de l'Union en matière de sécurité énergétique, et appelle à l'ouverture du chapitre sur l'énergie dans les négociations d'adhésion;

- prend acte de la réouverture des négociations portant sur un accord de réadmission avec l'Union, et prie instamment la Turquie de mettre pleinement en œuvre, entretemps, les accords de réadmission bilatéraux existants avec les États membres;

- invite le gouvernement turc à intensifier la coordination de sa politique étrangère avec l'Union, en particulier en ce qui concerne l'Iran;

- regrette toutefois que la coopération stratégique OTAN-UE, qui dépasse les accords dits "Berlin plus", continue à être bloquée par les objections de la Turquie, ce qui a des répercussions négatives sur la protection du personnel de l'Union déployé sur le terrain, et exhorte la Turquie à abandonner ces objections au plus vite.

La Turquie Face aux Evolutions Conjoncturelles Ahmet DERE

2009-12-01T04:57:00.000+01:00

Cliquez ici pour suivre la suite

RSF: La langue kurde est autorisée, mais le débat sur la question kurde reste verrouillé

2009-11-29T13:43:00.000+01:00

Reporters sans frontières salue la levée des dernières restrictions qui pesaient sur la diffusion des médias en langue kurde en Turquie. "Il s'agit d'une étape importante et symboliquement forte, s'est réjouie l'organisation. Cependant, la portée de cette réforme restera considérablement amoindrie tant que les médias ne pourront aborder librement la question kurde sans risquer des poursuites pénales."

Le 13 novembre 2009, le Journal officiel a publié une directive libéralisant la diffusion audiovisuelle en langues minoritaires, sans restriction de durée. Depuis janvier 2004, l'usage du kurde était autorisé dans la presse et sur la chaîne nationale publique TRT 6, mais les émissions privées étaient limitées à cinq heures hebdomadaires à la radio et quatre heures à la télévision. En outre, elles devaient être intégralement traduites, ce qui rendait impossibles les émissions en direct. Du fait de ces restrictions, seule la chaîne locale Gün TV, et depuis deux mois la chaîne satellitaire Su TV, proposaient une programmation dans leur langue à la minorité kurde.

"À quoi bon émettre en langue kurde, si le traitement indépendant ou militant de la question kurde reste de fait interdit ? a poursuivi Reporters sans frontières. Il ne faudrait pas que cette bonne nouvelle éclipse l'intimidation et l'auto-censure dont sont toujours victimes les médias dès lors qu'ils abordent des sujets sensibles. La liberté d'expression ne pourra réellement progresser dans le pays que lorsque les articles de loi répressifs seront abrogés, permettant enfin de s'attaquer aux tabous de l'Etat turc."

En vertu de la Loi anti-terroriste N°3713 (LAT) et de l'article 216 du code pénal punissant l'"incitation à la haine", plus d'une quinzaine de journalistes sont actuellement poursuivis pour n'avoir fait que mentionner les revendications du "Kongra-Gel" (ex-PKK) ou citer ses responsables, même de façon critique. L'arsenal judiciaire turc, au premier rang duquel figure l'article 301 du code pénal (punissant l'"insulte à la nation turque" par des peines allant jusqu'à deux ans de prison), limite considérablement le débat démocratique en dessinant les contours de nombreux sujets tabous : armée, police, justice, torture, laïcité, ainsi que la figure de Mustapha Kemal Atatürk. Il permet à de nombreux juges et procureurs au niveau local de résister à la "politique d'ouverture" engagée par le gouvernement.

Ainsi, une vingtaine d'affaires sont ouvertes pour "propagande du PKK", "apologie du crime" et "appartenance à une organisation illégale" à l'encontre de Vedat Kursun, rédacteur en chef du seul journal publié en langue kurde, Azadiya Welat. Bien que le journaliste se trouve en détention provisoire depuis janvier 2009, la première audience de son procès n'a eu lieu que le 10 septembre 2009 ; et d'ici la prochaine audience, le 2 décembre, il restera derrière les barreaux. Contacté par Reporters sans frontières, son avocat Me Servet Özen a estimé que son client "fait de la prison pour des propos que son journal a été le premier à tenir, mais qui sont aujourd'hui débattus par l'ensemble des médias turcs".

Le silence est imposé aux publications pro-kurdes jusque sur Internet, où le site du journal Günlük a été bloqué le 18 novembre 2009. Alors que son propriétaire, sa directrice de publication et l'un de ses journalistes risquent sept ans et demi de prison, ce quotidien, tout comme l'hebdomadaire Özgür Ortam, fait régulièrement l'objet de suspensions temporaires en vertu de la LAT. En septembre 2009, le titre Demokratik Açilim, créé quelques semaines auparavant pour remplacer Günlük suspendu, était fermé à son tour. Le 20 octobre, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a condamné l'Etat turc à verser plusieurs centaines de milliers d'euros de dommages et intérêts à 26 journalistes travaillant pour quatre autres quotidiens pro-kurdes suspendus, Ülkede Özgür Gündem, Gündem, Güncel et Gerçek Demokrasi.

La répression s'abat aussi sur les médias moins suspects de sympathies autonomistes. Le journaliste du quotidien kémaliste Milliyet, Namik Durukan, et son rédacteur en chef, Hasan Cakkalkurt, risquent sept ans et demi de prison et 9 000 euros d'amende, pour avoir repris l'interview d'un responsable du PKK réalisée par une agence de presse locale. La prochaine audience de leur procès doit se tenir le 26 janvier 2010. Et la célèbre chanteuse Hülya Avsar et Devrim Sevimay, lui aussi journaliste de Milliyet, sont poursuivis pour "incitation à la haine" car la chanteuse, de parents turc et kurde, avait estimé dans une interview que la politique d'ouverture en cours ne devait pas "sous-estimer ou ignorer le droit des Kurdes", et qu'il serait "difficile de convaincre les terroristes du PKK séparatiste de déposer les armes".

Au-delà de la question kurde, il est encore très difficile pour les journalistes turcs de critiquer certains comportements au sein de la justice, l'armée ou la police. Le 18 novembre, Haci Bogatekin, rédacteur en chef du bimensuel Gerger Firat, a été condamné par contumace par un tribunal local à 2 ans, 2 mois et 7 jours de prison pour "diffamation" (article 125 du code pénal) envers l'ancien procureur et le chef de la gendarmerie de Gerger (Sud-Est), qu'il accusait de collusion avec les milieux islamistes et de pressions sur son journal. Exténué par un combat judiciaire qui dure depuis plus d'un an et absent de son procès pour raisons de santé, Haci Bogatekin avait adressé une lettre d'excuse à la Cour avant l'audience, mais celle-ci n'a pas été considérée, sous prétexte qu'elle n'avait pas été envoyée en recommandé. (europe@rsf.org, 20 novembre 2009)

Les opinions d'une jeune étudiante Kurde

2009-11-27T23:20:00.000+01:00

Depuis 1993, Abdullah ÖCALAN ( leader kurde et fondateur du parti des travailleurs du Kurdistan " PKK, Partiya Karkêren Kurdistan " ) répète sans cesse que le problème kurde doit être résolu d'une manière pacifique et par la voie démocratique et non par la violence. Jusqu'en 2006 le PKK avait décrété quatre trêve, à chaque fois rejetées. Après dix ans de conflit armé, il été convaincu de la nécessité d'une trêve. L'utilisation des armes ne peut avoir d'autre résultat qu'une destruction totale du pays et par conséquent rendre impossible toute solution à la question kurde. De nombreuses personnes mouraient des deux côtés sans qu'il n'y ait aucun résultat .

Par ailleurs, l'opinion publique connaît pertinemment les efforts du Parti des travailleurs du Kurdistan en faveur de la cessation de la guerre. Cependant toutes ces trêves se sont soldées par des échecs dus à l'absence de réaction de l'État turc . Toutefois, depuis un certain temps, des groupes démocratiques en Turquie revendiquent un cessez-le-feu qui pourrait, selon eux, déboucher sur une paix durable. Sensibilisée par ces actions, je crois profondément à la nécessité d'arrêter la guerre et de redonner une chance à la paix.

Une solution à la question kurde en Turquie constituerait un bon exemple pour les pays voisins. La Turquie deviendrait ainsi un modèle de démocratie au Moyen-Orient. Seule l'instauration d'une solution démocratique peut éviter le danger permanent de mettre les peuples en péril par les conflits importants. Ainsi cette solution peut permettre aux peuples de sortir de cette impasse. La période de trêves peut donc conduire vers un dialogue démocratique.

Le président turc avait dit un jour : « Nous allons faire de la Turquie un pays modèle pour tout le Moyen-Orient. ». Je trouve ces mots très importants. L'objectif du PKK est semblable : « Enterrons les armes. Cessons pour toujours la violence en Turquie et au Moyen-Orient. » dit Abdullah ÖCALAN . Effectivement, dans ses conditions très particulières, la paix dans la région passe par l'union démocratique des peuples kurdes et turcs. Cette union permettra à la Turquie d'être donc un modèle pour tout le Moyen-Orient.

Pour l'instauration d'une culture démocratique, pour l'alliance des turcs et kurdes, pour une paix honorable, pour une vie libre, pour mettre fin à la souffrance de nos peuples, en tant que jeune fille kurde j'appelle tout le monde à faire le nécessaire pour que cette fois-ci nous puissions enfin avoir le droit de crier haut et fort en Turquie que nous sommes d'origine kurde et que nous sommes fier de l'être sans aucune répression de l'État turc !

Xecê (Strasbourg)
27.11.2009

A Canakale les Kurdes ont été lynchés

2009-11-26T09:39:00.000+01:00

Après l’attaque à Izmir contre le convois du DTP, cette foi-ci à Bayramiçi, district de Canakale les Kurdes ont été attaqués par des militants d’extrêmes droite turque.

Le 25.11.2009 à Bayramiçi une foule a été rassemblée dans un quartier où vivent des Kurdes et elle a commencé à crier des slogans contre les Kurdes en disant « le peuple de Bayramiçi est ici » « les Kurdes dehors » etc. A cause de cette rassemblement des extrêmes turcs, le quartier des Kurdes a été pris sous contrôle des forces de l’ordres.

Selon les sources locales, l’atmosphère est toujours tendue dans les quartiers de Bayramiçi.

26.11.2009

ATTAQUE CONTRE LE CONVOI DU DTP A IZMIR / 11 Personnes Blessées

2009-11-26T00:36:00.000+01:00

Onze personnes, dont quatre policiers, ont été blessées dimanche (22.11.2009) dans des heurts qui ont éclaté au cours d'une manifestation pro-kurde à Izmir (ouest), a rapporté l'Agence Anatolie (Agence étatique).

Des partisans du convoi Parti pour une Société Démocratique (DTP), formation pro-kurde, ont été pris à partie par des habitants d'Izmir en colère lorsque les manifestants, qui progressaient dans les rues de la ville, ont déployé des bannières des militants kurdes.

Les affrontements ont éclaté lorsqu'un véhicule du DTP a heurté un passant. Les forces de sécurité sont restés pasives vis à vis des jeuns qui ont lancé des pierres sur les manifestants du DTP.

Une personne, atteinte par une pierre, a été hospitalisée, et les autres ont été légèrement blessées, a déclaré la même agence Anatolie.

Le port d'Izmir abrite une importante communauté kurde originaire du Kurdistan de Turquie.

La Turquie Face aux Evolutions Conjoncturelles

2009-11-25T20:59:00.000+01:00

La notion intitulée « Le Projet d’Ouverture Démocratique », qui est à l’ordre du jour de la Turquie et qui est aussi largement débattue depuis le mois de mai de cette année, ne peut concerner uniquement ce pays. Toutes les évolutions concernant le sujet, évoluent en tant que partie intégrante de la conjoncture internationale. Même, il serait encore plus réaliste de dire que toutes les évolutions, en l’espèce, sont le résultat des contraintes de la conjoncture internationale.

Nous savons que les évolutions de notre continent concernent de près la Turquie et l’obligent à un changement plus sérieux. La question kurde est une barrière la plus importante devant tous les changements imposés dont la résolution s’avère comme une solution adéquate nécessairement. De ce fait, aucune notion constituant une barrière, qu’elle ait comme source l’Etat ou bien qu’elle soit issue des Kurdes, ne peut influencer négativement le processus en évolution.

Dans un sens large, lorsqu’on observe les conditions conjoncturelles de la Turquie, on voit aussi que la question kurde semble s’orienter de plus en plus vers une solution durable. Néanmoins, cette évolution se concrétisera ni selon la volonté de l’Etat ni totalement conforme aux souhaits des Kurdes. Autant que mes observations personnelles me le permettent, seulement une solution contrôlée par les puissances internationales, et plus spécifiquement par les USA et l’UE, sera adoptée. Comme l’évoquent ses autorités, la Turquie n’est pas indépendante concernant chaque sujet et elle ne peut l’être. A ce titre, l’Union européenne suit de près toutes les évolutions en Turquie et les orientes avec une méthode diplomatique. En conséquence, le rôle de l’UE a été déterminant dans toutes les évolutions survenues depuis le mois de mai. Par là, je ne veux pas dire que les Européens ont œuvrés pour une meilleure évolution, personne ne sait encore jusqu’à quel degré va évoluer le processus présent. Ici, j’insiste seulement sur le rôle important de l’UE.

Les responsables d’AKP présentent l’Ouverture Démocratique, sujet des débats, comme un projet de l’Etat. Personnellement je n’y crois pas. En effet, je ne trouve aucune notion logique et raisonnable susceptible de me convaincre. Néanmoins, l’Etat turc est obligé de s’approprier ce projet afin de le faire accepter par l’opinion publique; toute autre action reste en dehors de champs de capacité. Sinon, il ne pourrait se défendre face à l’opposition et plus particulièrement face au parti raciste CHP et son allié le MHP.

Et maintenant, que va-t-il se passer après ? A mon avis, l’AKP va de plus en plus intensifier ses efforts afin de turquiser la formule dite solution « passive » imposée par la conjoncture internationale. Tout en supprimant les barrières quand à l’utilisation de la langue kurde, il va accorder de plus larges possibilités à l’emploi de celle-ci tant dans les administrations étatiques qu’aux télévisions et radios privées et publiques. Cependant, la reconnaissance de la langue kurde comme une langue officielle ne me semble pas possible. Par ailleurs, il sera procédé à des mesures réglementaires permettant aux guérilleros de déposer les armes et aux Kurdes recherchés et se trouvant à l’étranger un retour libre. Néanmoins, je ne pense pas que la question du service militaire sera intégrée dans ce projet. Alors que celle-ci se dressera comme une sérieuse barrière pour le retour des Kurdes résidants en Europe. De fait, la diaspora kurde de l’Europe poursuivra dans son statut de réfugié. Autrement dit, il ne sera pas permis aux intellectuels figurant parmi ces derniers d’exercer librement la politique en Turquie. En l’espèce, le champ de la patience de la Turquie est relativement restreint.

Les Kurdes se satisferont-ils avec ces pas ? Certainement pas. Cependant, voyons les choses en face ; nous savons que le concept d’un Kurdistan « libre et démocratique », pour lequel les kurdes ont mené la lutte dans les années 1980 – 1990, n’est plus réaliste de nos jours. Désormais, les Kurdes abordent leurs revendications de manière réaliste. Mais, ceci ne veut en aucun cas supposer qu’ils accepteront et se satisferont de ceux que l’on leur présentera.

Ahmet DERE / 19.11.2009

La Turquie n’est pas prête pour la Paix

2009-11-25T20:57:00.000+01:00

Les Kurdes qui mènent, depuis le 15 Août 1984, une lutte armée pour faire reconnaitre leur identité ont toujours marqué, néanmoins, leur préférence pour la paix et se sont, à toutes occasions, déclarés en faveur de la fraternité entre les peuples kurde, turc, arabe et persan ; leurs messages sont, hélas, restés sans réponse, notamment ceux adressés à l’Etat turc.

L’organisation principale des Kurdes, le KCK (Union des Communautés du Kurdistan) vient de faire, le 19 octobre dernier, à l’appel du Leader kurde Abdullah Öcalan, un geste sans équivoque et plein de noblesse : deux "Groupes de Paix", composés de 8 militants du KCK et de 26 réfugiés kurdes du camp de Mahmur (situé en Irak) sont retournés au Kurdistan de Turquie ; les autorités turques, après les avoir interpelés à la frontière et interrogés, les ont finalement , après une nuit de garde à vue, remis en liberté, ce qui a été interprété favorablement laissant augurer de bonnes dispositions du gouvernement turc pour régler politiquement la question kurde.

La remise en liberté de ces "Groupes de Paix" a provoqué une explosion de joie chez les Kurdes et des dizaines de milliers d'entre eux se sont portés à leur rencontre en scandant "Bienvenue aux ambassadeurs de la paix", "le Kurdistan est fier de vous" ; Ils ont fait la fête, deux jours durant, apportant par là même la preuve de leur sincère désir de paix.

La population kurde, répondant au geste du KCK, testait aussi la Turquie dont la réaction ne s'est pas fait attendre ; les bonnes dispositions gouvernementales du début ont été balayées deux jours plu tard avec une déclaration des autorités turques jugeant sévèrement les manifestations de joie dont elles ne voulaient pas voir la manifestation d'un désir sincère et profond de paix, alors même que les forces internationales saluaient ce geste du KCK.

Ce geste n'a rien à voir avec une reddition et l'envoi des "Groupes de Paix" est, au contraire, un geste fort en faveur de la paix : ces "Groupes de Paix" sont porteurs d'un message, à l'adresse des autorités turques, réclamant, notamment, la fin des opérations de l'armée turque et davantage de droits politiques et culturels en faveur du peuple kurde.

Depuis le 19 octobre, les milieux nationalistes turcs se mobilisent, avec le soutien de l’Etat, dans le but de s'opposer au processus de paix. Le principal parti d'opposition turc, le Parti Républicain du Peuple (CHP) s'est indigné de "l'amnistie de fait" offerte, selon lui, aux militants kurdes. Le Parti Nationaliste Turc (MHP) s’engage d’une façon active pour revenir à la politique des années 90 durant les quelles la Turquie mena la "sale guerre" contre la population kurde.

Pour répondre l’appel d’Abdullah Öcalan, une quinzaine de réfugiés politiques kurdes vivant en Europe ont décidé de former un "Groupe de Paix" et de retourner en Turquie, mais, sur injonction du Premier Ministre Recep Tayyip Erdogan, les consulats turcs en Europe refusent de délivrer les certificats de voyage nécessaires aux membres de la délégation pour se rendre en Turquie : le retour au pays leur est donc interdit.

Le gouvernement turc a fait savoir, par medias interposés, que le "malaise" créé par l'accueil des "Groupes de Paix" pourrait mettre à mal les projets de réforme que le gouvernement s'apprête à présenter au Parlement pour améliorer les droits des Kurdes et faciliter une résolution du conflit.

C’est pourquoi je veux poser cette question : "la Turquie est-elle vraiment prête pour faire la paix avec les Kurdes"? Il me semble que non.

Ahmet DERE / 26.10.2009

Dans quelle état est la Turquie actuellement

2009-11-25T11:58:00.000+01:00

Les élections municipales de 29 mars 2009 en Turquie ont été suivies par des opérations policières menées contre les dirigeants du DTP. A cause de ces opérations le gouvernement d’AKP a été critiqué autant par les Kurdes que par les milieux démocratiques turcs. Car ces opérations ont eu lieu après la déclaration du cessez-le-feu décrété par le Congrès des Communautés du Kurdistan (KCK), le 13 avril 2009. De plus, à la même époque le leader Kurde Abdullah Öcalan avait parlé de ses intentions de présenter une Feuille de Route, dont le but est de faire gagner la paix pour le pays, qui était annoncé d’être rendue publique pour le 15 août dernier. La déclaration de cette Feuille de Route d’Abdullah Ocalan est toujours empêchée par les autorités turques.

Après les élections municipales certains messages donnés par le Président de la République de Turquie, Abdullah Gül, ont été perçus comme un signal de préparation du terrain en faveur d’une ouverture politique vers une solution à la question kurde.

Suite aux déclarations du président turc, au mois de mai dernier, le journaliste turc du quotidien Milliyet, Hasan Cemal, s’est rendu dans les montagnes de Kandil (Chaîne de montagnes située au Sud-est du Kurdistan turc qui marque la frontière avec les Kurdistan irakien et iranien), où il a eu un entretien avec le président du Conseil Exécutif du KCK Murat Karayilan. L’interview a été publiée dans le quotidien Milliyet et a largement touché l’opinion publique kurde et turque.

Dans l’interview en question, Murat Karayilan a réitéré les revendications des Kurdes en spécifiant qu'ils ne voulaient pas toucher à l’intégrité territoriale de la Turquie. Il a également confirmé la volonté du mouvement kurde d'arrêter la lutte armée. Il a aussi attiré l’attention sur la nécessité d'entamer un dialogue entre les intellectuels turcs et kurdes qui pourront jouer un rôle essentiel dans cette perspective de trouver une solution à la question kurde.

Pendant la période qui a suivi la publication des articles de Hasan Cemal, beaucoup de discussions ont eu lieu en Turquie. La plupart des intellectuels influents, Turcs et Kurdes, ainsi que des organisations civiles ont pris une position en faveur d’une démarche constructive pour la résolution de la question kurde. Parmi les discutions il y a eu également des propositions en faveur d’un dialogue avec le mouvement kurde, dont le PKK et son fondateur Abdullah Ocalan.

Après cette période de discutions, le gouvernement turc s'est lancé dans une conception pour un projet en vue de résoudre la question kurde. Nous pouvons dire que, c’est le premier pas sérieux effectué par gouvernements turcs concernant une solution à la question kurde .

De son côté, le mouvement kurde, (KCK) a aussi participé à ce processus de discutions en déclarant un cessez-le-feu depuis le 13 avril et qui a été prolongé le 1er juin et le 1er septembre. Le même cessez-le-feu continue toujours.

Malgré tous ces efforts du mouvement kurde, les opérations policières et militaires ont visé d'une part à éradiquer le mouvement politique du peuple kurde, d'autre part à relancer les affrontements contre les militants Kurdes. La répression contre les manifestations populaires, et notamment celle des enfants, organisées pour protester contre les attaques perpétrées par l'État, a été sans précédent et n'a connu aucune limite, ni juridique ni éthique.

Dans ce processus important, les dirigeants de la République de Turquie et de son gouvernement, aussi ceux de l’opposition, doivent prendre leurs responsabilités politiques dans la résolution de ce problème qui est le plus important de la Turquie, et définir clairement leur position. Car la situation est actuellement très tendue, elle ne peut laisser planer le moindre doute quant à sa dangerosité. Chaque partie, à commencer par le gouvernement d’AKP, doit prendre ses responsabilités historiques. Dans ce processus l’Union européenne doit aussi prendre ses responsabilités en charge. Il faut savoir que la démocratisation de la Turquie enrichira les valeurs démocratiques de l’UE.

Après la prolongation du cessez-le feu par le mouvement kurde, des sérieux signaux encourageants ont été donnés par le Président de la République, surtout dans son discoure du 1er octobre, faite à l’occasion de l’ouverture de l’Assemblée Nationale de Turquie. Ainsi de même rapprochements ont été données par le premier Ministre Tayyip Erdogan.

Alors que les discussions étaient sur le point de véritablement s'engager, depuis le 29 juillet 2009 le Ministre de l’Intérieur, Beşir Atalay, a donné deux conférences de presse et a fait plusieurs interview dans presse turque. Beaucoup de milieux kurdes et turcs espéraient des déclarations et pratiques concrètes, mais cela n’est toujours pas le cas. Ceux qui est dits par le Ministre Atalay a tout simplement déclaré la « volonté » du gouvernement, en ce qui concerne la solution pour la question kurde. Mais, malheureusement jusqu’à maintenant il n’y a aucun pas concrète avancé dans cette direction.

Bien que le langage du Ministre Beşir Atalay a été beaucoup plus modéré et raisonnable que ceux que nous avons entendus de la part des autorités turques dans le passé, quant aux résultats il n’y a aucune changement. Malgré qu’il a déclaré que toutes les propositions faites par divers milieux qu'ils soient intellectuels, politiques ou autres seraient prises en considération par le gouvernement, selon ceux nous voyons maintenant, le gouvernement ne pratique aucune proposition de ces milieux.

Le 4 août 2009, pour la première foi depuis 2002, une rencontre a eu lieu entre le Premier ministre Tayyip Erdogan et les deux co-présidents du DTP, Ahmet Türk et Emine Ayna. Il faut rappeler que, malgré de nombreuses demandes faites par le DTP, surtout depuis le 22 juillet 2007, le Premier Ministre Turc n’a pas donné de réponse favorable. Dans ce processus où des discussions étaient enfin entamées pour trouver une solution à la question kurde, cette invitation a donné une espoir aux milieux kurdes et turcs qui est en faveur d’une solution démocratique.

Malgré l'ouverture d'une atmosphère politique plus positive en Turquie, il est impossible, à l’heur actuelle, de prévoir si le processus entamé va conduire le pays vers un avenir de paix et de prospérité. Car depuis le 11 septembre dernier des dizaines de dirigeants de DTP ont été arrêtés à Diyarbakir et dans d’autres villes au Kurdistan. Donc, depuis le 14 avril plus des centaines de dirigeants et membres du DTP sont arrêtés et emprisonnés.

Contre tous ce qui ce passe dans ce pays, mon souhait et celui de tous les Kurdes est que le pays avance vers une solution, acceptable par tous, à la question kurde, ce qui serait un pas décisif vers une véritable démocratisation de la Turquie.

Ahmet DERE / 08.10.2009